СудАкт в соцсетях

Решение № А2-165/2018 А2-165/2018~АМ-155/2018 АМ-155/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № А2-165/2018

Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года с.Алексеевка

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Авиловой И.В.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-165/2018 по иску ООО «УЧАСТИЕ» в лице представителя ФИО1 к наследникам Щ.А.Н. об определении круга наследников и взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЧАСТИЕ» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников Щ.А.Н. солидарно в пределах перешедшего наследственного имущества, в пользу ООО «Участие» материальный ущерб в размере 27 000 рублей.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что Щ.А.Н., находясь ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «УЧАСТИЕ» по адресу: <адрес> А, предоставив сотруднику ООО «УЧАСТИЕ» похищенный паспорт на имя М.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея намерений исполнять обязательства по возврату займа, злоупотребляя доверием, из корыстных побуждений, заполнил заявление на получение займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, получил от сотрудника ООО «УЧАСТИЕ» денежные средства в размере 27 000 рублей. Похищенными денежными средствами Щ.А.Н. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не произведя в дальнейшем ни одной операции в счет погашения займа, причинив ООО «УЧАСТИЕ» материальный ущерб в размере 27 000 рублей. Действия Щ.А.Н. квалифицированы судом как преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования. В уголовном процессе Щ.А.Н. свою вину признал полностью. Уголовное дело мировым судьей судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в отношении Щ.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с амнистией.

ООО «УЧАСТИЕ» обратилось к мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Щ.А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ООО «УЧАСТИЕ» к Щ.А.Н. было прекращено в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, выразившееся в том, что предоставил сотруднику ООО «УЧАСТИЕ» похищенный паспорт на имя М.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнил заявление на получение займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, получил от сотрудника ООО «УЧАСТИЕ» денежные средства в размере 27 000 рублей. Похищенными денежными средствами Щ.А.Н. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не произведя в дальнейшем ни одной операции в счет погашения займа, причинив ООО «УЧАСТИЕ» материальный ущерб в размере 27 000 рублей. Уголовное дело мировым судьей судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в отношении Щ.А.Н. прекращено по нереабилитирующему основанию: в связи с амнистией, объявленной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 04 октября 2016 года.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса, после умершего Щ.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответам Управления Росреестра по Самарской области, ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», после его смерти не имеется никакого наследственного имущества.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «УЧАСТИЕ» в лице представителя ФИО1 к наследникам Щ.А.Н. об определении круга наследников и взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись И.В.Авилова