Постановление № 5-4/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Егорьевск Московской области 16 января 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин республики <данные изъяты> ФИО4, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут во время проведения проверочного мероприятия сотрудниками ОМВД по адресу: <адрес><данные изъяты>, был выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО4, который в нарушение требований п.1 ст. 5 Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершил нарушение режима пребывания на территории <адрес>, выразившееся в пребывании на территории РФ свыше 90 суток в течение периода в 180 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и уклонении от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №-фл.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.

ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, находится в России, проживает с женой и ребенком, которые являются гражданами России. Русский язык понимает, это его родной язык, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-фл составленном в отношении ФИО4 рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта совершения административного правонарушения; справкой ОМВД России по городскому округу Егорьевск о том, что сведений о постановке на миграционный учет и действующем патенте либо разрешении на работу на ФИО4 отсутствуют, копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> на ФИО4, согласно которого прибывает в Россию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России на имя ФИО4, согласно которому он прибыл на территории России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, копией паспорта жены ФИО2., копией свидетельства о заключении брака, между ФИО5 и ФИО2., свидетелством о рождении ФИО6

Выше перечисленные документы подтверждают, что ФИО2 - гражданка РФ, является супругой ФИО4, у которых имеется ребенок ФИО3

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП, поскольку совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Абзацем вторым части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 пребывал в Российской Федерации на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим в отношении ФИО4 является наличие на иждивении ребенка, обстоятельств отягчающих наказание, в отношении ФИО4 судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО4, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода.

В судебном заседании установлено, что у ФИО4 в России проживает с женой ФИО2 и ребенком ФИО3 которые являются гражданами России, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и свидетельством о рождении ФИО3

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В целях уважения личной жизни ФИО4 достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не назначать ему административное наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись назначением наказания в виде штрафа.

По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Оплату штрафа ФИО4 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу: <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вручить ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Л.М. Голубева