Решение № 2-4760/2018 2-4760/2018~М-3271/2018 М-3271/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4760/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4760/18 (данные обезличены) Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года город Нижний Новгород Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Частовой Э.С., С участием: Заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания с наследодателем, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с наследодателем на день смерти наследодателя, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ее мама ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) она обратилась в нотариальную контору ФИО3 по адресу: (адрес обезличен) по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Ее сестра ФИО9 также пожелала унаследовать полагающуюся долю в наследстве. На момент смерти наследодателя она проживала совместно с ней по адресу: (адрес обезличен), т.е. она проживала в указанной квартире с момента сделки купли-продажи (с конца сентября – начала октября 2016 года) и продолжает в настоящее время проживать в квартире, пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода. Ее проживание в указанной квартире могут подтвердить свидетели. В нотариальной конторе ее уведомили, что для того, чтобы ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ей необходимо установить факт ее проживания в квартире. Просит суд установить факт ее совместного проживания совместно с наследодателем на день смерти наследодателя. В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала. Нотариус ФИО8 в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО9 в суд не явилась. Извещена. Возражений против удовлетворения заявления ФИО1 не имеет. С учетом мнения ФИО1 суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 – дочь умершей, обратилась в нотариальную контору ФИО3 по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Сестра заявителя ФИО9 также пожелала унаследовать полагающуюся долю в наследстве. На момент смерти наследодателя заявитель проживала совместно с ФИО2 по адресу: (адрес обезличен), и продолжает в настоящее время проживать в квартире, пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что ФИО1 знает примерно 15 лет. ФИО1 проживает по адресу: (адрес обезличен), несколько лет. В этой квартире совместно с ФИО1 в указанной квартире до своей смерти проживала ее мама ФИО2 Оценив в совокупности представленные суду доказательства суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта совместного проживания с наследодателем на дату смерти наследодателя – удовлетворить. Установить факт совместного проживания на дату (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 с ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения. (данные обезличены) (данные обезличены) Судья Н. А. Маркина (данные обезличены) (данные обезличены) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маркина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |