Решение № 2-3764/2020 2-3764/2020~М-3593/2020 М-3593/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3764/2020

Дело № 2-3764/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, АО «ЗОМЗ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Судом были исключены из числа ответчиков ПАО Сбербанк России, АО «ЗОМЗ», и привлечены в качестве третьих лиц, в качестве ответчика было привлечено территориальное управление Росимущества в Московской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживал и пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> Единственным наследником к ее имуществу является истец, который принял наследственное имущество, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о наличии у нее какого-либо имущества, является юридически неграмотным. После смерти матери некоторые вещи он забрал себе: стол, стулья, буфет, шкаф, иконы, фотоальбомы. Когда он разбирал вещи матери, то нашел среди них сберегательные книжки Сбербанка России, также ему стало известно об акциях АО «ЗОМЗ». Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек, иным способом подтвердить факт принятия наследства он не может. Просил установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - денежные вклады в ПАО Сбербанк России, 47 акций АО «ЗОМЗ».

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк России, АО «ЗОМЗ» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследником к ее имуществу является сын ФИО2 (л.д.19).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д.63).

Согласно ответу регистратора владельцев ценных бумаг АО «ЗОМЗ» АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась владельцем именных ценных бумаг – 47 обыкновенных акций.

Кроме того, ФИО1 были открыты вклады в ПАО Сбербанк России: счета №, №, компенсационные счета №.

Поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в ином порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным.

Судом были допрошены свидетели:

- ФИО4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга ФИО1. Ее супруг ДД.ММ.ГГГГ перевез часть вещей, мебель в их квартиру, они ею пользуются;

- ФИО5, который показал, что ФИО1 – мать ФИО2, умерла в ДД.ММ.ГГГГ после болезни. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 он помогал перевозить вещи из ее квартиры к истцу.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства влечет для истца юридические последствия - оформление наследственных прав после смерти наследодателя.

Истец также просит признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, на 47 обыкновенных акций АО «ЗОМЗ» в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст.1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с тем, что истец является наследником первой очереди к имуществу матери, других наследников судом не выявлено, факт принятия наследства истцом судом установлен, за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, 47 обыкновенных именных акций АО «ЗОМЗ».

Руководствуясь ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.167, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады: счета №, №, компенсационные счета №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на 47 (сорок семь) именных обыкновенных акций АО «ЗОМЗ» (лицевой счет №) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья: Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Т.В. Казарова