Решение № 2А-124/2019 2А-124/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-124/2019

№ 2а-124/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 19 февраля 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Конева А.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2а-124/2019 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Омутинский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Омутинский» обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с административным иском о частичной отмене и дополнение ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Тюменского областного суда Тюменской области от 29 января 2002 года, согласно которому он осужден по п. «а» ч.3 ст. 162; п.п. «в», «д», «з» ч.2 ст.105, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 марта 2016 года административный ответчик освобожден по отбытию наказания. Решением Омутинского районного суда Тюменской области от 17 августа 2018 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений:

1) Запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

2) Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток, если это не связано с работой.

3) Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором он проживает или пребывает, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

4) Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в частности:

1). 03 декабря 2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

2). 03 декабря 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей,

3). 03 декабря 2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

4). 13 декабря 2018 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток,

5). 17 января 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок 9 суток,

6). 17 января 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административный арест на срок 10 суток. С целью недопущения новых административных правонарушений и формирования у административного ответчика правопослушного поведения, просит суд дополнить административному ответчику ФИО2 ранее установленные административные ограничения:

1) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних делу по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Отменить ранее установленное административное ограничение - являться два раза в месяц в орган внутренних делу по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд рассматривает дело в соответствии с Федеральным законом от 08 марта 2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с 15 сентября 2015 года».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Омутинский» ФИО1, действующий на основании прав по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при признании административным ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с принятием признания иска административным ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Дополнить административному ответчику ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения:

– являться в орган внутренних делу по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

– запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Отменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение – являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Меркушева М.Н.