Решение № 2А-291/2018 2А-291/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-291/2018

Решение Дело № 2а-291/2018

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

пос. Кавалерово 9 июня 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – Маркелова М.Н.

с участием помощника прокурора Кавалеровского района – Вторушиной В.В. представителя административного истца – ФИО5

административного ответчика – ФИО6

при секретаре – Тесленко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кавалеровский» о продлении административного надзора и вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья М.Н.Маркелов

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кавалеровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – Маркелова М.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2 представителя административного истца – ФИО3

административного ответчика – ФИО1

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что 10.03.2015г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывать в игорных и питейных заведениях, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрещено выезжать за пределы Российской Федерации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России "Кавалеровский". ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов. Однако последний должных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для продления ему административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. Ссылаясь на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просил суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленного ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 с указанными требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кавалеровский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-19).

В силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на тот период) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 по отбытии наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору суда погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (срок административного надзора подлежал исчислению со дня постановки ФИО1 на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания), с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать в игорных и питейных заведениях, запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезжать за пределы Российской Федерации.

Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения - запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и установлении ограничений, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 29).

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Так как ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с указанными нормами Закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев и дополнить ранее установленные обязанности: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС ГПК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кавалеровский» о продлении административного надзора и вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья М.Н.Маркелов