Постановление № 5-92/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-92/2023

Дело № ***/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 г. г. Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., пенсионера, инвалида II группы,

установил:

из протокола об административном правонарушении от 16 июня 2023 г., составленного полицейским ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО1 следует, что 16 июня 2023 г. ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – в приемном отделении госпиталя, находящемся по адресу: .... Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения которого он категорически отказался. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2023 г. ФИО2 был доставлен бригадой скорой помощи в приемное отделение госпиталя с диагнозом рвано-ушибленная рана теменной области.

Находясь в приемном отделении госпиталя, ФИО2 вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, из полости рта исходил запах алкоголя, координация движений у него была нарушена, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.

По мнению должностного лица органа внутренних дел, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Сотрудниками полиции ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения которого он категорически отказался. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ суд не усматривает, так как ФИО2 был доставлен в медицинское учреждение (общественное место) для оказания медицинской помощи, находился там вынужденно в связи с имеющейся у него травмой головы. В данной ситуации требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не были законны и обоснованы.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Агеев Д.А.