Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта,

у с т а н о в и л:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери Ч.Н.А.

В обоснование указали, что в установленный законом срок не обратились к нотариусу по причине юридической неграмотности, но приняли наследство фактически. ФИО1 пользуется принадлежавшим матери жилым домом № по <адрес> д.<адрес>, содержит его, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. ФИО2 пользуется принадлежавшей матери квартирой № <адрес> д.<адрес>, находящимися в ней вещами матери.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2 – ФИО3, заявление поддержали.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 264, статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Н.А, на день смерти проживавшая в <адрес>. Заявители ФИО1 и ФИО2 являются её родными дочерьми. Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу Ч.Н.А не открывалось. Заявители утверждают, что приняли наследство фактически, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери Ч.Н.А ФИО1 стала пользоваться жилым домом № по <адрес> д.<адрес>, содержать его, произвела ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а ФИО2 стала пользоваться принадлежавшей матери квартирой № <адрес> д.<адрес>, и находящимися в этой квартире вещами матери. Заявленные обстоятельства не опровергнуты. Спор о праве собственности на наследственное имущество в производстве суда отсутствует. Таким образом, суд считает с достоверностью установленным, что в установленный законом срок после открытия наследства после смерти Ч.Н.А заявители фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняв принадлежащие Ч.Н.А вещи, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения их заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Заявление ФИО1 ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.А. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд. Судья Т.С.Кувшинова