Решение № 2А-3153/2021 2А-3153/2021~М-2361/2021 М-2361/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-3153/2021

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2021-003635-72

производство № 2а-3153/2021

г. Великий Новгород

13 июля 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 202 905,84 руб., в том числе: 178 713,44 руб. – налог, уплачиваемый в связи с применение УСН, 14 892,40 руб. – пени по налогу, уплачиваемому в связи с применение УСН, штраф в размере 9 300 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали. Административный ответчик посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск не признала, полагая, что погасила всю задолженность, однако доказательства этого представить не может.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с главой 262 «Упрощенная система налогообложения» НК Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 34611); налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (пункт 1 статьи 34612); объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов (пункт 1 статьи 34614); налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи (пункт 1 статьи 34620).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в <данные изъяты> годах являлась индивидуальным предпринимателем, применяла две системы налогообложения ЕНВД и УСН с объектом налогообложения «доходы».

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <данные изъяты> год, представленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить в бюджет недоимку по налогу в размере 186 000 руб., штрафные санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 300 руб., пени в размере 14 892,40 руб.

Указанное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 оплачена лишь в сумме 7 286,56 руб., в связи с чем Инспекцией в адрес заявителя направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных платежей.

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для освобождения от уплаты взыскиваемых платежей у административного ответчика не имеется.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 229 руб.

Руководствуясь статьями 175180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета обязательные платежи и санкции в общей сумме 202 905,84 руб., в том числе: 178 713,44 руб. – налог, уплачиваемый в связи с применение УСН, 14 892,40 руб. – пени по налогу, уплачиваемому в связи с применение УСН, 9 300 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 229 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 13 августа 2021 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №9 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Ионов Иван Александрович (судья) (подробнее)