Постановление № 1-174/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новочеркасск 13 февраля 2019 года

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Антоновой Ж.А., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пряничкиной В.Н., обвиняемого ФИО3, защитника-адвоката Суетина А.В., предоставившего удостоверение № 6406 ордер № 157926, представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Новочеркасск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области подполковник юстиции ФИО49 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь на основании приказа главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения (далее - МБУЗ) «Городская поликлиника» №-л от 04.01.1988 г. врачом – терапевтом участковым, на которого, согласно должностной инструкции, приказу министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.02.2015 № 36ан «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» и п. 9 постановления министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.12.2012 №1006н «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», возложена ответственность за организацию и проведение диспансеризации населения обслуживаемого терапевтического участка силами подчиненного ему среднего медицинского персонала, в силу чего он, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим в поликлиническом отделении № МБУЗ «Городская поликлиника» организационно-распределительные полномочия и принимающей решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, выражающиеся во внесении сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получения выплаты стимулирующего характера в повышенном размере, в период времени с 01.01.2017 по 31.03.2017 и с 01.10.2017 по 31.10.2017, в рабочее время, находясь в служебном помещении поликлинического отделения № МБУЗ «Городская поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, дал незаконное указание медицинской сестре участковой МБУЗ «Городская поликлиника» ФИО1, находящейся его в непосредственном подчинении и служебной зависимости, неосведомленной о его преступных намерениях, об оформлении официальных документов, а именно учетной формы №/№ «Медицинская карта амбулаторного больного», утвержденной приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 №834н, и учетной формы №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)», утвержденной приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.03.2015 №87н, на имя граждан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, внеся в них заведомо ложные сведения о прохождении указанными гражданами в период времени с 01.01.2017 по 31.03.2017 и с 01.10.2017 по 31.10.2017 первого этапа диспансеризации в поликлиническом отделении № МБУЗ «Городская поликлиника».

После этого ФИО3 лично внес в вышеуказанные учетные формы № «Медицинская карта амбулаторного больного» заведомо ложные сведения о проведенных осмотрах, исследованиях и иных медицинских мероприятиях, достоверность которых удостоверил своими подписями в учетных формах № «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)», осознавая при этом, что он в указанный период времени фактически диспансеризацию вышеуказанных 43 граждан не проводил и не имел права на получение стимулирующих выплат от работодателя - МБУЗ «Городская поликлиника» за достижение высоких показателей в трудовой деятельности.

Далее ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности, предоставил руководству МБУЗ «Городская поликлиника» несоответствующие действительности сведения о законченных случаях первого этапа диспансеризации в отношении вышеуказанных 43 граждан, что повлекло необоснованное начисление и выплату ему в качестве стимулирующей надбавки денежных средств в размере 15 754 рубля.

Действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Новочеркасск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области подполковник юстиции ФИО48 обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с согласованным с руководителем следственного отдела по г. Новочеркасск СУ СК России по РО ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства соответствует установленным законом требованиям, в нем изложено описание преступного деяния, его квалификация, доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, основания для прекращения судом уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указание о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела.

Обвиняемый ФИО3 полностью признав свою вину, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, имущественный ущерб.

Защитник - адвокат полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя, поскольку все необходимые требования закона соблюдены.

Представитель потерпевшего не возражал относительно удовлетворения ходатайства, поскольку претензий к обвиняемому не имеется, о чем предоставил заявление.

Помощник прокурора полагала ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются основания.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возбуждено при наличии согласия ФИО3 на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч. 1 ст. 292 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступления, предусмотренные по ч. 1 ст. 292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, поддержал ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела, не имеется. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правового характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, суд, руководствуется ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, имущественное положение ФИО3, пенсионный возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО3 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит уплате в течение 45 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 необходимость предоставления ему сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, настоящее постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене, а материалы уголовного дела – направлению руководителю следственного органа, при этом дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу и уплате ФИО3 суммы судебного штрафа меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

По вступлению постановления в законную силу и уплате ФИО3 суммы судебного штрафа, вещественные доказательства:

-критерии оценки деятельности участкового врача – терапевта при установлении выплат стимулирующего характера за качество выполняемых работ на ФИО3; протокол по п/о № за январь 2017; Критерии оценки деятельности участкового врача – терапевта при установлении выплат стимулирующего характера за качество выполняемых работ на ФИО3; Протокол по п/о № за февраль 2017; Критерии оценки деятельности участкового врача – терапевта при установлении выплат стимулирующего характера за качество выполняемых работ на ФИО3,; Протокол по п/о № за март 2017; Критерии оценки деятельности участкового врача – терапевта при установлении выплат стимулирующего характера за качество выполняемых работ на ФИО3; Протокол по п/о № за октябрь 2017. Устав муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника»; Изменения в уставе муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника»; Лицензия на осуществление медицинской деятельности № ЛО-61-01-006070 от 27.10.2017; Приложение № к лицензии на осуществление медицинской деятельности № ЛО-61-01-006070 от 27.10.2017; Лицензия на осуществление медицинской деятельности № ЛО-61-01-005195 от <дата>; Приложение № к лицензии на осуществление медицинской деятельности № ЛО-61-01-005195 от <дата>; Расчетный листок за январь 2017 года – расчетный листок за февраль 2017 года – расчетный листок за март 2017 года, расчетный листок за октябрь 2017 года; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Реестр № от <дата>; Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от <дата>; Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № ГМф-20-02/6/0036 от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Платежное поручение № от <дата>; Справка о наличии счетов МБУЗ «Городская поликлиника» <адрес> в УФК и ОФК; Справка о размерах стимулирующих выплат за качество выполняемых работ за 2017 год в МБУЗ «Городская поликлиника»; Платежная ведомость № от <дата>; Платежная ведомость № от <дата>; Платежная ведомость № от <дата>; Платежная ведомость № от <дата>; Платежная ведомость № от <дата>; Трудовая книжка ФИО2 от <дата>; Должностная инструкция врача-терапевта участкового; Трудовой договор №-О от <дата>; Дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата> №-О от <дата>; Дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата> №-О от <дата>, тетради и журналы регистрации исследований и анализов в количестве 15 штук; -медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО25; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО22; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО27; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО31; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО28; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО21; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО15; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО8; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО14; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО13; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО10; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО5; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО16; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО7; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО9; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО19; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО18; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО6; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО20; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО29; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО12; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО11; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО46; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО23; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО30; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО24; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО26; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО32; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО33; медицинская карта амбулаторного больного №, имя ФИО41; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО37; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО35; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО43; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО44; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО45; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО39; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО42; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО40; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО34; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО38; медицинская карта амбулаторного больного №, на имя ФИО36- хранить при материалах уголовного дела №.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области)

ИНН <***>

КПП 616401001

ОКТМО 60701000

Отделение Ростов-на-Дону

БИК 046015001

Расчетный счет <***>

Лицевой счет <***>

Код дохода бюджетной классификации РФ 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет»

В назначении платежа указать – код дохода, уголовное дело №11902600015000003, следователь – ФИО48, обвиняемый – ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко