Решение № 2-10570/2025 2-2858/2026 2-2858/2026(2-10570/2025;)~М-7758/2025 М-7758/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-10570/2025Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0005-01-2025-013025-81 Дело № 2-2858/2026 27 января 2026 года Именем Российской Федерации Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Беловой В.В., при секретаре Хроменковой И.П., с участием истцов ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество, Истцы ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО6, в соответствии с которым просили: - признать недействительным свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее – Квартира), выданное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 в рамках наследственного дела № по факту смерти ФИО, - включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.12.2024, ? доли в праве собственности на Квартиру, - признать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на Квартиру за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, - признать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на Квартиру за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются внуками и наследниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.07.2024 умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась дочерью ФИО2, а также матерью ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 заведено наследственное дело №, в состав наследственного имущество вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы указывают, что при том, что в наследство после смерти ФИО вступили ее дочь (ответчик) и мать – ФИО2, свидетельство о праве на наследство в отношении Квартиры было выдано только ответчику. 17.12.2024 умерла ФИО2 После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 открыто наследственное дело №. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истцы и ответчик, которые приходятся внуками ФИО2 Отец истцов и сын ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ2009. Таким образом, истцы и ответчик являются наследниками ФИО2 по праву представления. Учитывая изложенное, истцы полагают, что ? доля в праве собственности на Квартиру подлежит включению в наследственную массу ФИО2 и распределению между сторонами в равных долях в порядке наследования по праву представления. В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами заявлен отказ от исковых требований к нотариусу ФИО8. Определением суда от 27.01.2026 принят отказ истцов ФИО3, ФИО4 от иска в части требований к нотариусу ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено. В судебное заседание явились истец ФИО3, представитель истца ФИО5, заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебное заседание явились истец ФИО4, представитель истца ФИО5, заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебное заседание явились ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО7, исковые требования признали в полном объеме. Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются внуками и наследниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.07.2024 умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась дочерью ФИО2, а также матерью ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества ФИО входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследниками после смерти ФИО являлись ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь умершей, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать умершей. Нотариусом ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону выдано только ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой нотариуса № от 08.08.2025. 17.12.2024 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцам и ответчику родной бабушкой. После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 открыто наследственное дело №. 06.06.2025 истцы обратились к нотариусу ФИО8 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по праву представления, поскольку отец истцов (сын умершей) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ2009. Родственные связи истцов с умершей ФИО2 подтверждаются: - свидетельством о рождении ФИО1, № от 31.05.2025 (повторное), - свидетельством о рождении ФИО4, № от 21.10.2009 (повторное), - свидетельством о рождении ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ. 10.06.2025 ответчик обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, ответчик приходится умершей внучкой. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит доля в праве собственности на Квартиру, а также права на денежные средства. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление №9 от 29.05.2012) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В силу положений ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истцов. Согласно п. 36 Постановления №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно справке № нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 от 08.08.2025, ФИО2 на дату смерти ФИО проживала в спорной Квартире. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО В соответствии со ст. ФИО21 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании поступивших в материалы дела документов судом установлено, что в состав наследства, оставшегося после ФИО, входит следующее имущество: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, наследниками первой очереди, принявшими наследство после умершей ФИО являются ее дочь ФИО6 и ее мать ФИО2 В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Учитывая вышеизложенное, к ФИО6 и ФИО2 перешло право собственности в порядке наследования по ? доле в праве собственности на Квартиру. При указанных обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2025, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 после смерти ФИО на имущество в виде Квартиры подлежит признанию недействительным в части ? доли в праве собственности на Квартиру. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Из материалов наследственного дела № от 06.06.2025, следует, что наследниками ФИО2 по праву представления являются истцы ФИО3, ФИО4 и ответчик ФИО6 В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 входит ? доля в праве собственности на Квартиру. Судом установлено, что истцами и ответчиком наследство после ФИО2 принято подачей по месту открытия наследства нотариусу ФИО8 соответствующих заявлений. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При указанных обстоятельствах требования истцов о включении в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.12.2024, ? доли в праве собственности на Квартиру, и признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на Квартиру за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на Квартиру за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования подлежат удовлетворению. Также подлежит признанию право собственности на 1/6 доли в праве собственности на Квартиру за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО6 подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ФИО3 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная по чекам ПАО <данные изъяты> от 29.09.2025, в размере 20 715,80 руб. В порядке ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ФИО4 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная по чекам ПАО <данные изъяты> от 29.09.2025, в размере 20 715,80 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить частично. Признать недействительным в части 1/2 доли свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2025, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 после смерти ФИО на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17 декабря 2024 года ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО4 <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО6 <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить ФИО3 <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную по чекам ПАО <данные изъяты> от 29.09.2025 в размере 20715,80 руб. Возвратить ФИО4 <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную по чекам ПАО <данные изъяты> от 29.09.2025 в размере 20715,80 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026. Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Белова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|