Решение № 12-631/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-631/2020

Судья ФИО Дело № 12-631/20


Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2020 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 февраля 2020 года о прекращении в отношении ГУДП «Экспромт» производства по делу о привлечении названного предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 февраля 2020 года в отношении ГУДП «Экспромт» прекращено производство по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения.

На указанное постановление старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО принесена жалоба, в которой он просит его отменить, оспаривая вывод судьи об отсутствии в действиях предприятия состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ГУДП «Экспромт» ФИО1, возразившего против удовлетворения жалобы, старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ГУДП «Экспромт» дела об административном правонарушении, имели место 23 ноября 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения названного предприятия к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 23 февраля 2020 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается изменение постановления, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 февраля 2020 года производство по делу в отношении ГУДП «Экспромт» прекращено, а срок давности привлечения названного предприятия к ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах и с учетом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша