Решение № 2-1932/2024 2-1932/2024~М-600/2024 М-600/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1932/2024Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское УИД 38RS0035-01-2024-001365-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2024 г. г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1932/2024 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска о том, что 26.07.2020 Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (в настоящее время - ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1) на следующих условиях: сумма кредита - 268 796 руб.; срок возврата кредита - 36 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 16,9% годовых; способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами; целевое использование - для оплаты транспортного средства, сервисных услуг автосалона, страховых взносов. Банк выполнил условия Кредитного договора 1 и перечислил на счет денежные средств размере 268 796 руб., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 17.10.2023 задолженность по Кредитному договору 1 составляет 121 016,01 руб., в том числе: 112 963,80 руб. - задолженность по основному долгу; 6 646,21 руб. - задолженность по процентам; 1 406 руб. – госпошлина. Исполнение обязательств Клиента по Кредитному договору 1 обеспечено залогом транспортного средства (договор залога № от 26.07.2020): TOYOTA CAMRY, 1989 года выпуска, модель, № двигателя №, VIN отсутствует. С 27.06.2022 по Кредитному договору 1 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 24.02.2022 Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 2) на следующих условиях: сумма кредита - 1 394 000 руб.; срок возврата кредита - 84 месяца; размер процентов за пользование кредитом - 17,2% годовых; способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами в сумме 28 634 руб.; целевое использование - для оплаты транспортного средства, сервисных услуг автосалона, страховых взносов. Банк выполнил условия Кредитного договора 2 и перечислил на счет денежные средств размере 1 394 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно платежного поручения № от 24.02.2022 и выписки по счету № денежные средства в сумме 1 249 000 руб. перечислены 24.02.2022 со счета ФИО2на счет ООО «Сибирь-К» (ИНН <***>) за автомобиль Ssang Yong Actyon VIN №. По состоянию на 17.10.2023 задолженность по Кредитному договору 2 составляет 1 445 680,10 руб., в том числе: 1 357 475,55 руб. - задолженность по основному долгу; 78 585,25 руб. - задолженность по процентам; 9 619,30 руб. – госпошлина. Исполнение обязательств Клиента по Кредитному договору 2 обеспечено залогом транспортного средства (договор залога № от 24.02.2022): № SSANG YONG ACTYON, 2014 года выпуска, № двигателя №. С 24.06.2022 по Кредитному договору 2 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 29.06.2022 ФИО2 умер, что подтверждается ответом на запрос сведений об актах гражданского состояния от Дата. Сведения об открытии наследственного дела в связи со смертью ФИО2 в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность в размере 1 566 696,11 руб., в том числе: по кредитному договору от 26.07.2020 № в размере 121 016,01 руб.; по кредитному договору от 24.02.2022 № в размере 1 445 680,10 руб., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенные транспортные средства: - автомобиль марки TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в.; автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, VIN: №, двигатель №, серый, 2014 г.в.; взыскать Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 16 033 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В ходе рассмотрения настоящего дела в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Иркутской области. Представитель ответчика ТУ Росимущества по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом отсутствия возражений истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела следует, что ПАО «РГС Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается решением общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022, протоколом от 24.02.2022 №, решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от 24.02.2022 № №. С 01.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «РГС Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1 Устава ПАО Банк «ФК Открытие». В судебном заседании установлено, что 26.07.2020 между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время - ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 268 796 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 16,9% годовых. Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика, которые определяются в Графике платежей. Платежи осуществляются ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. Платежный период определяется в соответствии с Общими условиями. В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то ежемесячный платеж переносится на следующий за ним рабочий день. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа может уменьшаться при частичном досрочном погашении и рассчитывается в соответствии с порядком, указанном в пункте 7 настоящих Индивидуальных условий. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа пересчитывается в случае отмены, в соответствии с условиями п. 4 дисконта к базовой процентной ставке. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено Договором залога № от 26.07.2020, заключенного между Банком и ФИО2, по условиям которого заемщиком в залог Банку передан автомобиль марки TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в. с залоговой стоимостью 264 000 руб. Суду представлено уведомление, расположенное в сети «Интернет» и находящейся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре уведомлений о залоге вышеуказанного транспортного средства № от 14.11.2022 по договору залога № от 26.07.2020, что подтверждает соблюдением кредитором специального порядка регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и свидетельствует о том, что меры установленные законом для информирования всех заинтересованных лиц о наличии залога спорного автомобиля были приняты. Исполнение Банком обязательств по кредитному договору по выдаче заемщику суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.10.2023 задолженность по кредитному договору № от 26.07.2020 составляет 121 016,01 руб., в том числе:112 963,80 руб. - основной долг, 6 646,21 руб. – проценты 121 016,01 руб., 1 406 руб. – иные издержки Банка. В судебном заседании также установлено, что 24.02.2022 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 1 394 000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой 17,2% годовых. Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что количество платежей: 84. Размер обязательного ежемесячного платежа составляет 28 634.01 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре и 01/100) рублей РФ, а также определяется в соответствии с графиком платежей. Общая сумма выплат в течение срока действия Договора, определенная исходя из условий Договора, действующих на дату заключения Договора, указана в графике платежей, который передан Заемщику на руки. Платежи осуществляются ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (за исключением, последнего платежа по Кредиту, который является корректирующим). В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то ежемесячный платеж переносится на следующий за ним рабочий день. Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства: Ssang Yong, Actyon, №. Транспортное средство передается в залог Кредитору. Транспортное средство, в том числе дополнительное оборудование, остается у Заемщика. Документы, подтверждающие предоставление обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору и страхованию переданного в залог имущества, предоставляются Заемщиком Кредитору до фактического предоставления Кредита (п. 10 Кредитного договора). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Договором залога транспортного средства № от 24.02.2022, залоговая стоимость сторонами определена 1 785 000 руб. Уведомление о возникновение залога зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается представленным в материалы дела Уведомлением № от 26.07.2022. Выдача Банком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № и платежным поручением № от 24.02.2022. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 24.02.2022 по состоянию на 17.10.2023 составляет 1 445 680,10 руб., в том числе: 1 357 475,55 руб. - задолженность по основному долгу; 78 585,25 руб. - задолженность по процентам; 9 619,30 руб. – иные издержки Банка. Обстоятельства заключения ФИО2 вышеуказанных кредитных договоров и получения в рамках них денежных средств, а также договоров залога спорных транспортных средств сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Как следует из свидетельства о смерти III-СТ № от 05.07.2022 ФИО2 умер 29.06.2022. На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Пленум Верховного суда РФ в п.п.60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Сведения об открытии наследственного дела, после смерти ФИО2 в реестре наследственных дел, содержащемся на официальном сайте Нотариальной палаты Иркутской области, отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу ФИО2 судом не установлено, доказательств фактического принятия наследства после смерти заемщика в материалах дела не имеется. Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества ФИО2 вошли два транспортных средства, являющиеся предметом вышеуказанных договоров залога. Суду представлен отчет № об оценке рыночной стоимости автомобиля, выполненный ООО «АПЭКС ГРУП», из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в., на дату смерти заемщика составляет 78 000 руб. Также суду представлен отчет №, выполненный ООО «АПЭКС ГРУП», из которого следует, что стоимость автомобиля SSANG YONG ACTYON, VIN: №, двигатель №, серый, 2014 г.в. на дату смерти заемщика составляет 524 000 руб. Таким образом, проверив расчет задолженности в полном объеме, который не был оспорен ответчиком по делу, суд приходит к выводу о том, что размер полной задолженности перед истцом составляет 1 566 696,11 руб., в том числе: по кредитному договору от 26.07.2020 № в размере 121 016,01 руб.; по кредитному договору от 24.02.2022 № в размере 1 445 680,10 руб. В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ). В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО2 суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства в пределах стоимости наследства, оставшегося после смерти ФИО2 – 602 000 руб. Иного наследственного имущества судом, исходя из истребованных сведений о принадлежности на праве собственности ФИО2 движимого и недвижимого имущества, не установлено, в связи с чем оснований для признания подлежащим взысканию долга в большем размере судом не установлено. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432). В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Согласно статье 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества. В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования. Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными или муниципальными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации или в казну муниципального образования. В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Таким образом, исполнение судебных актов о взыскании денежных средств по обязательствам умерших граждан, чье имущество является выморочным и перешло в казну Российской Федерации, в пределах его стоимости, осуществляется в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о привлечении ТУ Росимущества в Иркутской области к ответственности по взысканию задолженности по кредитному договору от 26.07.2020 № и по кредитному договору от 24.02.2022 № в размере 602 000 руб., что составляет стоимость выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 В судебном заседании установлено, что исполнение вышеуказанных обязательств было обеспечено залогом автомобилей TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в., и SSANG YONG ACTYON, VIN: №, двигатель №, серый, 2014 г.в. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения залога транспортного средства) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Стоимость транспортных средств определена отчетами №, №, составленными ООО «АПЭКС ГРУП», согласно которым рыночная стоимость автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в. - 78 000 руб., рыночная стоимость автомобиля SSANG YONG ACTYON, VIN: №, двигатель №, серый, 2014 г.в. - 524 000 руб. Доказательств иной стоимости транспортных средств в материалы дела не представлено, отчеты о среднерыночной стоимости автомобилей не оспорены. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства неисполнения кредитных обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие об обращении взыскания на транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в. и транспортное средство SSANG YONG ACTYON, VIN: №, двигатель №, серый, 2014 г.в. путем проведения публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля TOYOTA CAMRY в размере 78 000 руб. и автомобиля SSANG YONG ACTYON – 524 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 15 220 руб. как за требования имущественного так и неимущественного характера, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ИНН <***>, в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие», ИНН <***>, задолженную по кредитному договору от 26.07.2020 № и по кредитному договору от 24.02.2022 № в размере 602 000 руб. за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, судебные расходы в размере 15 220 руб. Обратить взыскание в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» на предмет залога транспортное средство TOYOTA CAMRY, VIN отсутствует, двигатель №, серый, 1989 г.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере78 000 руб. Обратить взыскание в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» на предмет залога транспортное средство SSANG YONG ACTYON, VIN: №, двигатель №, серый, 2014 г.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере524 000 руб. В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» в оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья Г.О. Шадрина Мотивированный текст решения изготовлен 17.10.2024. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Галина Оганесовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |