Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019

Дело № 2-148/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Болгар

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ООО является собственником земельного участка общей площадью 500 кв. м, адрес объекта: РТ, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Видом разрешенного использования земельного участка является – обслуживание жилого дома. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке расположено жилое помещение общей площадью 68,1 кв.м, которое на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит ФИО1. Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельного участка (ч.4 ст. 35 ЗК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛКМБ-РТ» уведомило ФИО1 о необходимости ежемесячно оплачивать пользование земельным участком и представило реквизиты для оплаты. Однако ФИО1 оплату не производит и безвозмездно пользуется земельным участком в отсутствие на то предусмотренных законом либо договором оснований. Просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ЛКМБ-РТ» ФИО2, уведомленная о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования истца признала в полном объеме, не оспаривала, просила принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении иска ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан».

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что заявленное признание иска интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворить.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья: Латыпова Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.