Определение № 2-995/2017 2-995/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-995/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) о прекращении производства по делу (дата обезличена) (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в своих интересах и интересах ФИО4 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в своих интересах и интересах ФИО4 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В процессе судебного разбирательства истец ФИО1 от указанных исковых требований к ФИО2, в своих интересах и интересах ФИО4 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказалась в полном объеме ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявление поддержала, прости прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком. Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от требований к ФИО2, в своих интересах и интересах ФИО4 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так как отказ от указанных исковых требований не нарушает права третьих лиц и соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, в силу которой заявитель вправе отказаться от исковых требований. В связи с принятием судом отказа от исковых требований на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от требований к ФИО2, в своих интересах и интересах ФИО4 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы. Судья Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Кузнецова Юлия Михайловна, в своих интересах и интересах Кузнецовой К.А. (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-995/2017 |