Приговор № 1-353/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-353/2023

Дело № 1-353/2023


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня 2023 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Симоновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Иванова Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Олемской Т.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, пренебрегая указанным, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств - их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами, в различных тайных местах на территории г. Воронежа, и последующей реализации - продажи бесконтактным способом через «тайники-закладки», примерно в 14 час. 00 мин. 10.03.2023, находясь по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона, войдя на сайт магазина «<данные изъяты>» сделала заказ на приобретение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона, производного N- метилэфедрона, в значительном размере. Затем, ФИО1, в тот же день, то есть 10.03.2023, точное время в ходе дознания не установлено, в ходе переписки с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получила от последнего сведения о номере банковской карты, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1500 руб., за приобретаемое наркотическое средство за наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, в значительном размере, и получила сведения о месте хранения наркотического средства.

Затем, 10.03.2023, примерно в 18 час. 00 мин., ФИО1, следуя согласно полученным сведениям о месте нахождения наркотического средства, направленным ей сбытчиком наркотических средств, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыла к железнодорожному переезду, расположенному вблизи пер. Дружный г. Воронежа. Где, на участке местности, расположенном у металлического забора, огораживающего <...> примерно в 18 час. 10 мин., нашла спрятанную под металлическим забором «закладку» с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакете, и в полимерном свертке. Имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N- метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, подняла обнаруженный ею полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое определила как наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, и положила его в правый карман куртки, надетой на ней, где незаконно хранила при себе до 20 час. 50 мин. 10.03.2023.

Затем, 10.03.2023, примерно в 18 час. 20 мин. ФИО1, имея при себе полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, находясь на участке местности, расположенном вблизи 242 километра пикета №3 железнодорожного перегона «ст. Воронеж-Курский - ст. Подклетное» Юго-Восточной железной дороги, была задержана сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и доставлена в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. 10.03.2023, у ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом.

Согласно справки об исследовании № 364 от 12.03.2023, а также заключения эксперта № 340 от 27.03.2023 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество, массой 0,42 грамма, содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, содержащего производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, равная 0,42 гр., является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Олемская Т.М. подтвердила проведение консультаций с подзащитной, добровольность заявления данного ходатайства и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник Воронежского транспортного прокурора Иванов Е.Е. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимой, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, признала свою вину, в содеянном раскаивается, на учете у врача – накролога, врача - психиатра не состоит.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся ФИО1, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что супруг подсудимой является участником СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимой, а также влияние наказания на условия ее жизни, и жизни ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Юго –Восточное ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, ОГРН <***>, номер счета получателя 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, наименование банка: Отделение Воронеж Банка России (УФК по Воронежской области).

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1, оставить без изменения – обязательства о явке.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, производное - N- метилэфедрон массой 0,0.38 гр., Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте – хранить до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон марки «Reа1me» в корпусе голубого цвета- вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ///подпись/ /И.А. Сапрыкина