Решение № 2А-969/2020 2А-969/2020~М-1217/2020 М-1217/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-969/2020

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-969/2020

УИД № 23RS0004-01-2020-001902-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жванько З.И.

при секретаре Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, суд

УСТАНОВИЛ:


Представитель ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований указал, что ФИО1 является плательщиком налога и за ним значится задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 10 746 рублей 47 копеек, которые и подлежат взысканию.

Уведомленный о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца ИФНС РФ по г-к Анапа Краснодарского края не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции, не явился, не сообщив о причине неявки. Суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит вкачестве налогоплательщика ФИО1

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

Согласно п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

На основании п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля следующего года.

ФИО1 представил декларацию по 3-НДФЛ за 2015 год в налоговый орган 04.05.2016 г. - сумма налога к уплате составила 474 622 руб., в связи с продажей объектов недвижимости.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 10746,47 рублей согласно расчета, приобщенного к материалам дела. Указанный расчет судом проверен, признан верным и принят как доказательство по делу.

В силу п.1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и не зависимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с сумой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В силу п.6 ст. 75 НК к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 474 622руб., на которую начислены пени в размере 10746,47руб., судебным приказом от 03.12.2019 по делу № 2а-1476/2016 взыскана с ФИО1 на основании заявления о вынесении судебного приказа.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования от 01.02.2018 № 3555 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно указанному требованию налоговый орган предлагал в добровольном порядке доплатить указанную задолженность по налогу. Однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не исполнил.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также Отношения, возникающие в процессе осуществления Налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения (ст. 3 НК РФ).

До настоящего времени плательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Изложенное, свидетельствует о необходимости удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требованием от 01.02.2018 №3555 установлен срок для добровольного исполнения - 21.02.2018, таким образом, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 29.11.2019.

Заявление о вынесении судебного приказа сформировано в программе АИС налог-3 ПРОМ 03.07.2018, то есть, в пределах установленного срока.

Однако, в связи с отсутствием технической возможности, указанное заявление о вынесении судебного приказа направлено Мировому судье судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края - 29.11.2019.

Судебный приказ по делу № 2а-1476/2019 в отношении ФИО1 вынесен Мировым судьей судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края 03.12.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 18.12.2019г. указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.

В связи с чем, суд, руководствуясь нормами ст. 95 КАС РФ считает возможным пропущенный процессуальный срок восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 17409,53руб. по требованию от 01.02.2018 №3555.

Административное исковое заявление ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...) недоимки по:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10 746,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице ИФНС РФ по г-к Анапа государственную пошлину, предусмотренную при подаче административного иска в суд в размере 430 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жванько Зоя Ивановна (судья) (подробнее)