Постановление № 1-237/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-237/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 7.05.2018

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Козловой Я.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Попадченко С.В.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, неженатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

в судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшей в связи с тем, что ущерб заглажен, потерпевшая не имеет к нему претензий.

Согласно заявлению потерпевшая ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред заглажен (т. 1 л.д. 101).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у ФИО6, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья И.Н. Белых