Решение № 2-1577/2025 2-1577/2025~М-992/2025 М-992/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-1577/2025

Дело № 2-1577/2025

УИД 86RS0007-01-2025-001786-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к М.Ф.Г., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Салым» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось с исковыми требованиями к М.Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года в сумме 741 105 рублей 36 копеек, в том числе:

- 706 869 рублей 28 копеек – задолженность по кредиту;

- 29 283 рубля 70 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами;

- 3 680 рублей 74 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 1 271 рубль 64 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Также истец просит взыскать понесенные судебные расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 822 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 декабря 2022 года с М.Ф.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 012 519 рублей 24 копейки под 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик денежными средствами воспользовалась. Однако, заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи чем, по состоянию на 10 марта 2025 года образовалась задолженность в сумме 741 105 рублей 36 копеек, в том числе:

- 706 869 рублей 28 копеек – задолженность по кредиту;

- 29 283 рубля 70 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами;

- 3 680 рублей 74 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 1 271 рубль 64 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

(дата) заемщик умерла.

Определением Нефтеюганского районного суда от 09 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (л.д. 150-151).

Определением Нефтеюганского районного суда от 21 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Салым» (л.д. 161-162).

Определением Нефтеюганского районного суда от 19 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ТБанк» (л.д. 181-182).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 5, 184).

Представители Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, МУ «Администрация сельского поселения Салым», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 183, 185, 186).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с абз. 7 п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2022 года между истцом и М.Ф.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 012 519 рублей 24 копейки на срок по 20 декабря 2027 года (включительно) под 9,90% годовых (п.п. 1,2,4.1). Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составил 21 890 рублей (п. 6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (п. 12) (л.д 21-23).

Указанный кредитный договор заключен на основании Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 24-28).

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив 20 декабря 2022 года М.Ф.Г. денежные средства в сумме 1 012 519 рублей 24 копейки, что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д.18-19).

(дата) М.Ф.Г. умерла (л.д. 64).

После её смерти, остались долговые обязательства перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года в сумме 741 105 рублей 36 копеек, в том числе:

- 706 869 рублей 28 копеек – задолженность по кредиту;

- 29 283 рубля 70 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами;

- 3 680 рублей 74 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 1 271 рубль 64 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д. 9-11).

Из сведений нотариуса Салымского нотариального округа ХМАО-Югры Б.О.В. следует, что наследник имущества умершей М.Ф.Г. дочь С.Д.П. 29 июля 2025 года отказалась по всем основаниям наследования причитающегося наследства после умершей М.Ф.Г., других наследников не имеется (л.д. 146-148).

Из сведений БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» следует, что в собственности М.Ф.Г. объекты недвижимости по состоянию на 1998 год отсутствовали (л.д. 73).

Из сведений ОМВД России по г. Нефтеюганску следует, что транспортных средств на (дата) за М.Ф.Г. в базе данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ, не зарегистрировано (л.д. 95).

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31 марта 2025 года следует, что М.Ф.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 575 883 рубля 41 копейка (л.д. 35, 175-180).

Также установлено, что на (дата) у М.Ф.Г. на счетах ПАО Сбербанк – № имелись денежные средства в сумме 27 рублей 39 копеек; № денежные средства в сумме 100 рублей; на счетах АО «ТБанк» - № денежные средства в сумме 80 рублей, № денежные средства в сумме 102 рубля 77 копеек (л.д. 106,117), на счете ПАО Банк ВТБ № в сумме 0,13 рублей (л.д. 105-106, 117-118, 122).

Таким образом, наследственное имущество М.Ф.Г. состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 575 883 рубля 41 копейка и денежных средств в сумме 310 рублей 29 копеек, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО Банк ВТБ.

Учитывая, что наследников, после смерти М.Ф.Г., принявших наследство, не установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), а также денежные средства в сумме 310 рублей 29 копеек являются выморочным имуществом.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Салым» подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 576 193 рубля 70 копеек. Тогда, за счет наследственного имущества М.Ф.Г. подлежат взысканию денежные средства: с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе - 310 рублей 29 копеек, с муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Салым» - 575 883 рубля 41 копейка.

Исковые требования истца к М.Ф.Г. удовлетворению не подлежат, как заявленные необоснованно к умершему лицу.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Салым» по настоящему делу являются ответчиками в силу прямого указания закона, их участие в качестве ответчиков не обусловлено фактом нарушения прав истца, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 822 рубля (л.д.6), не подлежат возмещению Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, муниципальным учреждением «Администрация сельского поселения Салым».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» к М.Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года, возмещении понесенных судебных расходов отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Салым»

удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 20 декабря 2022 года с М.Ф.Г.,

в сумме 310 рублей 29 копеек за счет средств, находящихся на банковских счетах умершего заемщика М.Ф.Г. в ПАО Сбербанк – № в сумме 27 рублей 39 копеек; № в сумме 100 рублей; в АО «ТБанк» - № в сумме 80 рублей, № в сумме 102 рубля 77 копеек, в ПАО Банк ВТБ № в сумме 0,13 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства умершей М.Ф.Г. и списания взысканной суммы со счетов умершего должника.

Взыскать с муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Салым» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору№, заключенному 20 декабря 2022 года с М.Ф.Г., в сумме 575 883 рубля 41 копейка, в пределах стоимости имущества умершего заемщика М.Ф.Г., за счет наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 575 883 рубля 41 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Салым» отказать.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда