Решение № 2-923/2017 2-923/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-923/2017

Дело №2-923/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 августа 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашкой Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Моргаушского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Прокурор Моргаушского района Чувашской Республики в интересах

неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Моргаушского района Чувашской Республики проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по месту жительства. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Моргаушского района Чувашской Республики, вместе с тем данного жилого помещения в <адрес> не имеется, почтовый адрес- «<адрес>» отсутствует. В связи с чем просит снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Можаев А.В. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Суду пояснил, что регистрация ФИО1 по несуществующему адресу: <адрес> затрудняет реализацию государством своих полномочий и функций.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Как следует из поступившего в суд заявления, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из сообщения главы администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельском поселении Моргаушского района Чувашской Республики <адрес> не имеется.

Из похозяйственной книги № <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики на № г.г. следует, что <адрес> ней не имеется.

Из адресного листка прибытия следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции ОМВД по Моргаушскому району Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО3 следует, что с 1986 г. по 2015 г. она работала в <адрес> сельском поселении <адрес>. В <адрес> наименования улицы «Центральная» никогда не было, имеются улицы: Березовая, Новая, Школьная, Клубная, Ленина.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что адрес регистрации ФИО1 – <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики» не существует и не существовал на момент регистрации ФИО1 в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика ФИО1 в жилом помещении по несуществующему адресу нарушает права неопределенного круга лиц, не позволяет государству осуществлять публичные функции, обеспечивающие исполнение таким гражданином своих обязанностей перед другими гражданами, обществом, а также самим государством. В частности, это выражается в формировании избирательных списков граждан по месту их жительства, призыве на военную службу, уплате налогов и др.

Таким образом, регистрация ФИО1 по несуществующему адресу: <адрес> затрудняет реализацию государством своих полномочий и функций.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах органами регистрационного учета граждан РФ по месту жительства являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Регистрация по месту пребывания возможна только при наличии права на жилое помещение или с согласия собственника жилого помещения, предоставившего его для временного пользования.

Как следует из ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что фактически адрес «<адрес>» в <адрес> отсутствует, следовательно, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства отделением по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

решил:

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года.