Постановление № 5-84/2019 от 2 марта 2019 г. по делу № 5-84/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2019 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Чернякова М.М.,

с участием старшего оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Холмирзоева Наима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего с его слов по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

23.01.2019 года Центральным районным судом г. Красноярска привлеченного к административной ответственности в соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (уклонение от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания) с наложением наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда,

УСТАНОВИЛ:

02» марта 2019 г. в 17 часов 10 минут по адресу: <...> при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином республики Таджикистан Холмирзоева Наима, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Так, Постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 23.01.2019 года гражданин Таджикистана ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (уклонение от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Однако, с момента вступления постановления законную силу, а также по истечении предусмотренных законом пяти дней, ФИО2 его не исполнил, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул, в связи с чем, уклоняется от исполнения административного наказания.

В судебном заседании дежурный ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что не выехал своевременно за пределы Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств на эти цели.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО2 кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, документами, приобщенными к материалам дела, рапортом, справкой по лицу, содержащими сведения о привлечении к административной ответственности и постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 23.01.2019 года по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО2 данными в ходе рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 с учетом того, что согласно данным спецпроверки ФИО2 по спецучетам не значится, как лицо разыскиваемое, препятствий для применения административного выдворения не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом признается признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 от выезда из Российской Федерации уклоняется, несмотря на принятое судом решение об этом, документов на право проживания (пребывания) не имеет, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Холмирзоева Наима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикиской республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф перечислить на расчетный счет <***> в ГРКЦГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК 18811640000016020140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, л/с <***>, получатель УФК России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, УИН 18880324190140004487.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.М. Черняков