Решение № 2А-450/2020 2А-450/2020~М-389/2020 М-389/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-450/2020

Дело № 2а-450/2020


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

МИФНС России №6 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2017 г.г. и недоимки по пеням, в обоснование указав, что ответчик по сведениям МРЭО ГИБДД является плательщиком транспортного налога, именно, ему на праве собственности принадлежали автомобили: Мицубиси Лансер 1.6, 2006 года выпуска, дата регистрации права 10.04.2015 г, дата утраты права 19.09.2017 год; ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, дата регистрации права 12.10.2011 год, дата утраты права 11.04.2015 год. В адрес должника направлены уведомления, однако уплата транспортного налога за 2015 произведена частично 28 марта 2018 года в сумме 1764 руб., в связи с чем недоимка по налогу за 2015 год составляет 105 руб., за 2017 год – 1323 руб. Кроме того, в связи с наличием задолженности по транспортному налогу ответчику были начислены пени в размере 13 руб. 66 коп., которые истец просит взыскать с ФИО1

Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный истец просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд, признав участие в судебном заседании сторон по данной категории спора необязательным, полагает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным исковым требованиям, представленным в материалы дела доказательствам.

Изучив материалы дела, проверив расчеты административного истца, суд находит требования Инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали автомобили: в период с 10.04.2015 года по 19.09.2017 года - Мицубиси Лансер 1.6 г.р.з. <номер скрыт>, 2006 года выпуска; в период с 12.10.2011 года по 11.04.2015 года - ВАЗ 21120, г.р.з. <номер скрыт>, 2004 года выпуска.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из пункта 3 статьи 362 НК РФ следует, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу ) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

04 сентября 2016 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление <номер скрыт> об уплате транспортного налога за 2015 г. на автомобили Мицубиси Лансер г.р.з. <номер скрыт> и ВАЗ 21120, г.р.з. <номер скрыт> на сумму 1869 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом административному ответчику были выставлены требования об уплате задолженности от 20.12.2016 года № 5071, со сроком уплаты до 13.02.2017 года, от 21.11.2017 года №3400, со сроком уплаты до 17 января 2018 года.

28 марта 2018 года ответчиком задолженность погашена частично в сумме 1764 руб.

Кроме того, 14 августа 2018 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление <номер скрыт> об уплате транспортного налога за 2017 г. на автомобиль Мицубиси Лансер г.р.з. <номер скрыт> на сумму 1323 руб., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности от 14.12.2018 года № 5272, со сроком уплаты до 09.01.2019 года.

Требования инспекции об уплате налогов административным ответчиком не исполнены, в связи с чем на основании ч.1 ст.48 НК РФ Инспекция в порядке главы 11.1 КАС РФ в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, 16.04.2020 года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1

25 мая 2020 года мировой судья вынес судебный приказ № 2а-792/20, которым взыскал с ФИО1 задолженность по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 08 июня 2020 года судебный приказ отменен по возражениям ФИО1

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией не нарушен.

Расчет налога, представленный административным истцом, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в 2018 году, суд считает правильным.

Транспортный налог рассчитан в соответствии с требованиями ст.ст. 359, 361 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога в заявленном размере 1441 руб. 66 коп., административный ответчик не представил.

На основании ст.75 НК РФ, налогоплательщику за неуплату суммы налога в установленный срок начислены пени в размере 13 руб. 66 коп., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт> доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 105 руб., за 2017 год в сумме 1323 руб., пени по транспортному налогу за период с 05.12.2015 по 13.12.2018 г. в сумме 13 руб. 66 коп., а всего взыскать 1441 (одна тысяча четыреста сорок один) рубль 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 30 сентября 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Малышева