Постановление № 5-35/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-35/2019 22 февраля 2019 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>. Перед рассмотрением административного материала ФИО2 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1 реализовала <данные изъяты> литров алкогольной продукции гражданке ФИО4, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в суде вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <данные изъяты> по <адрес> ФИО5; протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом пометки денежных знаков предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков лицу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании №, согласно которой жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, объемом <данные изъяты> мл. в которой значение объемной доли этилового спирта (крепость) составляет <данные изъяты> % об. Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают. Исходя из собранных материалов и доказательств, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как следует из ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса. С учетом того, что ФИО1 является временно не работающей, других доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, суд полагает возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, гражданку Российской Федерации, временно не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: РТ, <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Конфискованную спиртосодержащую продукцию уничтожить в установленном законом порядке.. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, УИН 18№, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40№, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, банк получателя – ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>). Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд РТ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судья П.В. Романчук Копия верна. Судья П.В. Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 |