Определение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017

Дело №2-1820/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 1ИО обратилась в суд с иском к ООО «Алия» о взыскании денежных средств в размере 56738,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1071,73 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также понесенных расходов.

Заявленные требования мотивировала тем, что сторона ответчика не исполняет заключенного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, возврат денежных средств не производит, поэтому истец была вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 1ИО дважды не явилась в судебные заседания: 27.04.2017 и 10.05.2017, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается почтовым уведомлением и письменной распиской, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просила.

Представитель ответчика ООО «Алия» по доверенности ФИО2 2ИО. на рассмотрении заявленных требований по существу не настаивала.

Другой участник процесса АО «Альфа-Банк», привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебных заседаний, не явилась в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, суд считает необходимым заявление ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 1ИО к ООО «Алия» о взыскании денежных средств в размере 56738,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1071,73 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также понесенных расходов, оставить без рассмотрения.

Заявителем может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: Фофонов А.С.