Постановление № 5-844/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-844/2020

63RS0030-01-2020-003425-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тольятти 05.10.2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1

с участием ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

04.10.2020 года в 15 часов 00 минут, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не устранил нарушение и не снял покрытие передних боковых стекол на своем транспортном средстве.

Свою вину в совершении данного правонарушения, ФИО2 не отрицал.

Заслушав, ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину, ФИО2 в совершении изложенного правонарушения установленной и доказанной.

Вина, ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2020 года в отношении, ФИО2 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, требованием сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 27.09.2020 года.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности и признавая их допустимыми, суд считает вину, ФИО2 полностью доказанной, вышеизложенными доказательствами, которые последовательны и не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Никаких процессуальных нарушений, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 7.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из совокупности исследованных доказательств, ФИО2 27.09.2020 года было выдано требование устранить нарушения ПДД РФ, удалить покрытие с передних боковых стекол автомобиля, которым он управляет. Однако, 04.10.2020 года, ФИО2 вновь был задержан за аналогичное правонарушение. При этом мер по выполнению законных требований сотрудника полиции, не предпринял, продолжил использовать автомобиль в нарушении ПДД РФ. В результате ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом обстоятельств отягчающих его наказание, судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мойсак ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить: расчетный счет <***>, получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), БИК 043601001, ИНН <***> 19 70, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 36740000, КПП 631601001, УИН 18810463200950019355, уникальный код администратора 1014, назначение платежа – административный штраф

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:подпись. ФИО1