Решение № 2-647/2024 2-647/2024~М-557/2024 М-557/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-647/2024Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 23 сентября 2024 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты>, В иске указано, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 27907,60 рублей, в том числе (сумма задолженности по основному долгу - 5600 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование- 21848,40 рублей; пени, штрафы 459,20 рублей). ФИО1 умер. Истец не располагает информацией о наследнике, в виду чего обращается с исковым заявлением по месту открытия наследства в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. Истец, ссылаясь на ст. 309,310,807,809,810,1153,1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 27907,60 рублей за счет наследственного имущества ФИО1, взыскать государственную пошлину в размере 1038 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, сведений о наследственном имуществе и наследниках, фактически принявших наследство не имеется. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Статья 416 ГКРФ гласит, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В судебном заседании установлено, что 21.12.2016 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 <данные изъяты> заключили договор потребительского займа № на сумму 5600 рублей, срок возврата – 28.12.2016 в сумме 6325,20 рублей, полная стоимость займа 675,250% годовых. 15.10.2018 право требования по договору потребительского займа № в числе прочих на основании договора возмездной уступки прав № ММ-15102018-02, было передано истцу ООО «АйДи Коллект». Согласно расчета по состоянию на 15.10.2018 задолженность не погашена и составляет 27907,60 рублей. По сведениям ОЗАГС от 31.08.2024 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После умершего ФИО1 наследственное дело не заводилось, (согласно сведениям в реестре наследственных дел и ответа нотариуса ФИО3) В выписке из ЕГРН указано, что ФИО1 на дату смерти недвижимое имущество не принадлежало. Из ответа О МВД Росси по Кинель-Черкасскому району следует, что транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы. Таким образом, судом установлено, что у умершего ФИО1 наследственного имущества не имеется. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части этого имущества. При указанных обстоятельствах в иске следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.09.2024. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-647/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-647/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-647/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-647/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-647/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-647/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-647/2024 |