Постановление № 5-145/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-145/2024

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



К делу №5-145/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Тульский 21 июня 2024 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., с участием:

прокурора - помощника прокурора Майкопского района Наливайко Д.С.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, на строящемся объекте по <адрес> в <адрес> осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что русским языком он владеет и не нуждается в услугах переводчика. Вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что патента на выполнение работ на территории РФ у него нет, однако в целях подзаработать он согласился на предложение малознакомого гражданина по имени Андраник и стал выполнять работы по адресу: <адрес>.

Прокурор ФИО4 полагал вину обвиняемого в совершении правонарушения доказанной и просил назначить ему наказание виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве доказательств вины лица, в отношении которого возбуждено дело, также представлены материалы:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах;

рапорт сотрудника Отела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

паспорт гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО1 (копия).

Как следует из отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания срок пребывания ФИО2 ФИО1 на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по <адрес> в 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагаю доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Оснований для освобождения ФИО2 ФИО1 от административной ответственности нет.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, с учетом сведений о личности правонарушителя, обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф вносится: УИН (идентификатор) 18№, УФК по РА МВД по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП 010501001, ИНН <***>, МВД по <адрес>, ОКТМО 79622455, номер счета получателя 03№ в Отделение - НБ <адрес> России// УФК по РА, БИК 017908101, кор.счет 40№, Штраф, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: Судья Ожев М.А.

УИД 01RS0№-24

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Ожев Мурат Асланович (судья) (подробнее)