Решение № 2-2678/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2678/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678/2018 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Преображеский районный суд города Москвы с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2014 года № по состоянию на 25.01.2018 г. в сумме 633 122,55 руб., в том числе 323 844,37 руб. – задолженность по процентам, 278 018,18 руб. – задолженность по основному долгу, 8 250,00 руб. – задолженность по комиссиям, 23 010,00 руб. – задолженность по страховкам., а также государственную пошлину в размере 9 531,00 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 07.04.2014 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на сумму кредита 300 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 39,9% на 46 месяцев.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Ответчиком были получены все документы, содержащие условия кредитного договора: заявление о предоставление персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по указанной программе, а также график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условия кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Указанное требование не выполнено.

На 25.01.2018 года размер задолженности составляет 633 122,55 руб., в том числе 323 844,37 руб. задолженность по процентам, 278 018,18 руб. задолженность по основному долгу, 8 250,00 руб. задолженность по неустойкам, 23 010,00 руб. задолженность по страховкам.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 19.09.2018 г. дело передано по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области, куда оно поступило 08.11.2018 г.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала частично, за исключением тех денежных средств, которые были списаны в счет задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что 07.04.2014 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила от истца кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек под 39,9% годовых на срок 46 месяцев, что подтверждается копией заявлением на л.д.12-13, декларации ответственности заемщика (л.д.15), выпиской по счету (л.д. 32-35).

Ответчиком суду представлены возражения относительно размера взыскиваемой суммы и представлены выписки по сберегательному счету выписка по кредиту на 21.11.2018 г., из которых усматривается, что ею в счет погашения кредита после 25.01.2018 г. были направлены денежные средства в общей сумму 864,86 руб. (л.д. 63-65).

Следовательно, на момент вынесения решения задолженность по кредитному договору составила 632 257,69 руб., из которой сумма основного долга 278 018,18 руб., задолженность по процентам 322 979,51 руб., задолженность по комиссиям 8 250,00 руб., задолженность по страховкам 23 010,00 руб.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 522,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от 07.04.2014 года деньги в сумме 632 257 рублей 69 копеек, из которой сумма основного долга 278 018 рублей 18 копеек, задолженность по процентам 322 979 рублей 51 копейка, задолженность по комиссиям 8 250 рублей 00 копеек, задолженность по страховкам 23 010 рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 9 522 рублей 58 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 641 780 (шестьсот сорок одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 27 копеек.

В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 - отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области.

Решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

<данные изъяты>