Решение № 2А-1244/2017 2А-1244/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1244/2017

Дело № 2а-1244/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 26 декабря 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 11001 рубль 96 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 14 января 2005 года по 30 декабря 2015 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и страхователя в системе УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края и обязана на основании п.1 ч.2 ст.28 ФЗ № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, произведено начисление пени в сумме 11001 рубль 96 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8876 рублей 03 копеек, по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2125,93 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении представитель инспекции ФИО2 (по доверенности № от 20.01.2017 года) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

По правилам ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пеня.

В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица получающие доходы. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В соответствии со ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с 14 января 2005 года по 30 декабря 2015 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.11.2017 года.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязательств по уплате страховых взносов за 2011-2014 годы, УПФР в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края произведено начисление пеней в сумме 11001 рубль 96 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8876 рублей 03 копеек, по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2125,93 рублей 11 копеек.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком для добровольного исполнения 15.12.2016 года, однако сумма задолженности по пени до настоящего времени ответчиком не уплачена.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам в сумме 11001 рублей 96 копеек, образовавшейся в результате неисполнения в добровольном порядке вышеуказанных требований. На основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 Кодекса требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, административное исковое заявление к ФИО1 подано налоговым органом в пределах установленного для этого срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в размере 440 рублей 07 копеек, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 10001 рубль 96 копеек, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8876 рублей 03 копейки,

- по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2125 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края - 440 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий: В.М. Тупаленко