Постановление № 5-4495/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-4495/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего испытателем в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

05 ноября 2019 года в 07.55 часов при следовании на участке дороги от КПП № 1 до КПП № 7 космодрома Байконур ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что днем 04 ноября 2019 года он употреблял пиво, а утром 05 ноября 2019 года поехал на работу на своем автомобиле. По дороге он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов сотрудники полиции выявили у него признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью правонарушения, а также объяснением самого ФИО1 и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, 05 ноября 2019 года в 07.55 часов при следовании на участке дороги от КПП № 1 до КПП № 7 космодрома Байконур ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний технического средства измерения прибора – «Алкотектор Юпитер К», заводской номер прибора 001684, дата последней поверки прибора – 22 августа 2019 г., показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе – 0,266 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

Показатели бумажного носителя к прибору полностью соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3, во время несения службы совместно с инспектором ФИО4 05 ноября 2019 г. в 07 часов 55 минут на участке дороги от КПП № 1 до КПП № 7 на станции Блок пост 3 км космодрома «Байконур» ими остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1 При проверке документов у водителя ФИО1 выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования он согласился. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Вышеизложенные доказательства подтверждают виновность ФИО1 и бесспорно свидетельствуют о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения ФИО1, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение Банка России № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, в ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2

Верно

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2