Определение № 2-1917/2017 2-1917/2017~М-1547/2017 М-1547/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1917/2017

Дело № 2-1917/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Махачкала 19.06.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по РД об обязании включить в общий страховой стаж истца периодов работы с 09.07.1990 по 28.09.1991 в должности плотника кооператива «Риск», с 12.10.1991 по 24.04.1995 в должности мастера строительного участника в ремонтно-строительном предприятии «Бетонщик», с 10.05.1995 по 25.12.1996 в должности плотника АО «Цементрой» и с 28.12.1996 по 26.12.2000 в должности мастера строительного участка в МП «Контракт»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об обязании включить в общий страховой стаж истца периодов работы с 09.07.1990 по 28.09.1991 в должности плотника кооператива «Риск», с 12.10.1991 по 24.04.1995 в должности мастера строительного участника в ремонтно-строительном предприятии «Бетонщик», с 10.05.1995 по 25.12.1996 в должности плотника АО «Цементрой» и с 28.12.1996 по 26.12.2000 в должности мастера строительного участка в МП «Контракт».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Рассмотрение дела назначалось на 03.05.2017, 17.05.2017, 29.05.2017, 07.06.2017 и 19.06.2017. Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили.

В исковом заявлении администрации отсутствует ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. От ответчика ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по РД об обязании включить в общий страховой стаж истца периодов работы с 09.07.1990 по 28.09.1991 в должности плотника кооператива «Риск», с 12.10.1991 по 24.04.1995 в должности мастера строительного участника в ремонтно-строительном предприятии «Бетонщик», с 10.05.1995 по 25.12.1996 в должности плотника АО «Цементрой» и с 28.12.1996 по 26.12.2000 в должности мастера строительного участка в МП «Контракт» оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Э. Чоракаев