Решение № 2А-948/2017 2А-948/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-948/2017

Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-948/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурора Чудинова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к Т. об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора в отношении Т.

В обоснование заявленных требований указано, что Т. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, Т. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срока наказания - <данные изъяты> Был поставлен на профилактический учет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Пермского края в отношении Т., установлены административные ограничения : запрещение выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу. Т. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется отрицательно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные правонарушения против порядка управления. Просит установить в отношении Т. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных в административном исковом заявлении требованиях настаивает.

Административный ответчик Т., надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Т. осужден по ч. 1 ст.119, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Т. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Т. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №.

Т. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, что свидетельствует о нарушении установленного в отношении административного ответчика административного надзора, о нежелании встать на путь исправления, с целью усиления контроля за поведением Т. суд считает, что Т. следует дополнить ранее возложенные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Госпошлина подлежит взысканию с Т. в соответствии со ст. 333.18 налогового кодекса РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 272-273, 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Установить в отношении Т., <данные изъяты>

- обязать Т. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом Т. установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Взыскать с Т. в доход районного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Конева

.




Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Верещагинский" (подробнее)

Судьи дела:

Конева О.А. (судья) (подробнее)