СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3119/2021 2-3119/2021~М-2537/2021 М-2537/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3119/2021

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

По делу № 2 – 3119/2021

«27» июля 2021 г. гор. Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Гончаров О.А.

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственники квартир №, № ФИО1 (лицевой счет <***>), а также член ее семьи ФИО2, ФИО3 (лицевой счет <***>) не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников. Судебный приказ по заявлению должников отменен.

Размер задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 370,00 рублей, пеня составляет 15 570,10 рублей, всего задолженность составляет 126 940,00 рублей. Размер задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 001,49 рублей.

При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с тем, что судебный приказ был отменен по заявлению должников, о задолженности им известно и добровольно погасить задолженность ответчики отказываются.

В связи с изложенным, просит суд взыскать по лицевому счету № солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по коммунальным платежам и пени в размере 126 940,00 рублей, по лицевому счету № с ФИО3 задолженность по коммунальным платежам в размере 31 001,49 рублей. Также просит взыскать судебные расходы солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в виде оплаты гос. пошлины за обращение в суд с иском 2 780,73 рублей, и почтовые расходы в сумме 615,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии, доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом по последнему известному суду месту нахождения. О причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники квартир №, № ФИО1 (лицевой счет <***>), а также член ее семьи ФИО2, ФИО3 (лицевой счет <***>) не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников.

Судебный приказ по заявлению должников отменен.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1ст. 157ЖКРФ).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со статьями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 370,00 рублей, пеня составляет 15 570,10 рублей, всего задолженность составляет 126 940,00 рублей указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2. Размер задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 001,49 рублей и подлежит взысканию с ФИО3.

При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с тем, что судебный приказ был отменен по заявлению должников, о задолженности им известно и добровольно погасить задолженность ответчики отказываются.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы в виде оплаты гос. пошлины за обращение в суд с иском 2 780,73 рублей, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма почтовых расходов в размере 615,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ГУК – Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сумму основного долга - 111 370,00 рублей, пени 15 570,10 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ГУК – Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги задолженность в сумме 31 001,49 рублей

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ГУК – Краснодар» судебные расходы в сумме 3 396,33 рублей в том числе гос. пошлина за обращение в суд с иском 2 780,73 рублей, и почтовые расходы в сумме 615,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гончаров О.А.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.