Постановление № 1-30/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 1-30/2023




Дело№ 1-30/2023

УИД 16RS0033-01-2023-000140-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2023 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Султанова И.М., подсудимой ФИО1 и ее защитника Степановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 05 час.30 мин., находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, принадлежащей ФИО2, кошелек бежевого цвета стоимостью 100 рублей и находящиеся в нем денежные средства в сумме 14 100 рублей, принадлежащие также ФИО2 и спрятала его в доме, причинив своими преступными действиями собственнику имущества ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 14 200 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитник Степанова В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала в полном объеме.

От потерпевшей в суд также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон либо в связи с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель в удовлетворении данного ходатайства в отсутствии потерпевшей возражал, а в случае его удовлетворения просил назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и характеризующие данные подсудимой, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые и средней тяжести, потерпевшей добровольно загладила причиненный вред.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства защитника об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения уголовного дела.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с требованиями статьи 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода, а также обстоятельства, мотив совершения преступления.

Подсудимая не работает, на иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей, получает пособие на детей.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ - в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком его уплаты в течении 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 14 100 рублей, кошелек, женскую сумку, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья



Суд:

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ