Постановление № 5-349/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-349/2020

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, 2017 года рождений, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 21 час 30 минут в .............. в районе .............. был остановлен ФИО2, который шел, шатаясь из стороны в сторону, при ходьбе задевал прохожих, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. Не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не нарушал общественный порядок, при этом не выполнил требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ему очень дискомфортно и тревожно сдавать кровь.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..............; объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении от ..............; протоколами задержания и доставления, согласно которых ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и задержан .............. в 23 часа 02 минуты, рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от .............., в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым от прохождения медицинское освидетельствование последний отказался, что также отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от .............. № М204.

Действия ФИО2, отказавшегося от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в условиях, когда у сотрудника полиции имелись основания полагать, что в действиях ФИО2 также усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснила, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., гражданин Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет .............., ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКАТМО – 07721000, КБК 18.............., УИН 18...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев