Постановление № 1-77/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Уголовное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов С.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) майора юстиции ФИО3, подсудимой ФИО1, его защитника-адвоката Адвокатской палаты <адрес> ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части 91726 прапорщика ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2017 года путем обмана командования воинских частей похитила денежные средства в общей сумме 167855 рублей 65 копеек, чем причинила ущерб Министерству обороны РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, при этом добровольно возместила причиненный своими действиями ущерб. Подсудимая ФИО1, согласовав свою позицию с защитником и понимая последствия прекращения дела, просил применить к ней положения ст. 25.1 УПК РФ, то есть прекратить дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник ФИО5 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал и полностью поддержал своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнение сторон, и, исследовав доказательства относительно рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, установленных судом, а именно категории инкриминируемого ФИО1 деяния, данных о ее личности и принятых мерах по возмещению ущерба, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого соблюдены все необходимые условия. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть содеянного ФИО1, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также то, что она состоит на военной службе и имеет возможность получать постоянный доход в виде денежного довольствия. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 25.1, 239 и 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который надлежит уплатить единовременно в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, представив сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а она – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело – передать в войсковую часть 91726, копию диплома и расчетно-платежные ведомости – хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.П. Фролов Судьи дела:Фролов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |