Определение № 2-289/2017 2-289/2017(2-2953/2016;)~М-3014/2016 2-2953/2016 М-3014/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> Дело № 2-289/2017 06 февраля 2017г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Киселеве О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Панорама-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Представитель ООО «Панорама-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца ООО «Панорама-Сервис» и ФИО1, о следующем: ООО «Панорама-Сервис» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности на ведение дел в суде от 01.01.2017г., именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N <адрес>), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. 1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Возместить Истцу расходы по комплексному обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов коттеджного поселка «Лагуна» и коммунальным услугам в сумме № рублей в следующие сроки: № (№) рублей – до 08.02.2017г., № рублей – до 05.03.2017г., № рублей – до 25.04.2017г., № рублей – до 25.05.2017г. 1.2. Возместить Истцу расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей – до 05.05.2017г. 1.3. С февраля 2017 года оплачивать ежемесячно расходы по комплексному обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов коттеджного поселка «Лагуна» и коммунальным услугам в соответствии с Договором №-Э. 2. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм или сроков, указанных в пунктах 1.1 и 1.2 настоящего Соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме № рублей. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску ООО «Панорама-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней. Судья: подпись Корниенко М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Панорама Сервис (подробнее)Судьи дела:Корниенко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 |