Решение № 2А-1406/2019 2А-1406/2019~М-1244/2019 М-1244/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1406/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2А-1406/19 Именем Российской Федерации г. Можга Удмуртской Республики 25 сентября 2019 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А., при секретаре Бажиной Е.В., с участием: административного ответчика ФИО1, помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Малюгановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета на выезд за пределы района проживания. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в октябре 2012 года. Осуждена по приговору <***> районного суда УР от 30 ноября 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании решения <***> районного суда УР от 03 февраля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. В период административного надзора ею было совершено преступление небольшой тяжести. Приговором <***> районного суда УР от 15 июля 2016 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена дд.мм.гггг из ФКУ <***> по УР по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у административного ответчика истекает 06 мая 2021 года. ФИО1 официально не трудоустроена, замечена в состоянии алкогольного опьянения, имеет троих детей, в отношении двоих лишена родительских прав. Исходя из поведения административного ответчика, для улучшения положительного воздействия, контроля и ее исправления, с учетом того, что преступление ею совершено около 22 часов, нахождения в розыске после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить ей предложенные административные ограничения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению ею совершения новых преступлений и иных правонарушений. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 пояснила, что у нее не имеется возражений по установлению административного надзора. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела. По приговору <***> районного суда УР от 30 ноября 2012 года ФИО1 осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением <***> районного суда УР от 07 мая 2013 года условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. Согласно справке №*** ФКУ <***> с 07 мая 2013 года по 06 мая 2015 года административный ответчик находилась в местах лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания. Решением <***> районного суда УР от 03 февраля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. Приговором <***> районного суда УР от 15 июля 2016 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно сообщению ФКУ <***> России по УР ФИО1 освобождена дд.мм.гггг по отбытию срока наказания. Поводом для обращения истца в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от дд.мм.гггг № 64-ФЗ). Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 закон, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 ч.3 ст.5 Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3, и лиц, указанных в ч 2 и 2.1 ст.3 настоящего закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено из приговора от 30 ноября 2012 года ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести. В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у административного ответчика истекает 25 января 2020 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ. Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ. При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, характеризуемого посредственно, который согласно приговору от 30 ноября 2012 года совершил преступление в ночное время. Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица. Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, и устанавливает срок административного надзора три года, что соответствует сроку погашения судимости у административного ответчика. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть первая статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с окончанием срока административного надзора – 25 января 2020 года. Установить в отношении нее следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; - запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час. следующего дня; - запретить выезд за пределы муниципального образования «Можгинский район» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2019 года. Председательствующий судья Шуравин А.А. Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |