Решение № 2-2475/2018 2-2475/2018~М-2104/2018 М-2104/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2475/2018

Дело № 2 –2475/2018 изготовлено 13.09.2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Ярославского ГОСБ 0017 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте №№ в размере 55901 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг 53166 рублей 49 копеек, просроченные проценты 2734 рублей 60 копеек, возврат госпошлины. В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчик была выдана кредитная карта Visa Gold №№ Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом:17,9% годовых. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносил с нарушениями в части сумм и сроков, обязательных к погашению, возникла задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчик была выдана кредитная карта Visa Gold №4279017708681465. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом:17,9% годовых. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносил с нарушениями в части сумм и сроков, обязательных к погашению, возникла задолженность.

Данные обстоятельства подтверждены представленным документами: заявлением на получение кредитной карты, выписками по счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита, общими условиями выпуска обслуживания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 25.07.2018 г. задолженность по банковской карте №№ в размере 55901 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг 53166 рублей 49 копеек, просроченные проценты 2734 рублей 60 копеек.

Факты нарушения ответчиком условий договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору по банковской карте.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1877 руб. 03 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте №№ по состоянию на 25.07.2018 года в общей сумме 55901 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг 53166 рублей 49 копеек, просроченные проценты 2734 рублей 60 копеек, возврат госпошлины 1877 рублей 03 копеек, всего 57778 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева