Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-311/2019

Дело № 2-311/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 27 июня 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Быковского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что в Быковском РО УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 16.03.2018г., возбужденное в отношении ФИО2, о взыскании в пользу ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала задолженность в размере 1 342 658 руб. 33 коп. Согласно материалам исполнительного производства у ответчика имеется недвижимое имущество - земельный участок кадастровый №, площадью 50 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, площадью 50 000 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: примерно 7,4 км от ориентира по направлению на северо-запад.

В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Быковского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1 исковые требования поддержал и уточнил, указав, что в исковом заявлении имеются опечатки в адресе места нахождения земельного участка, принадлежащего ФИО2, просил обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 50 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, поскольку до настоящего времени задолженность в размере 1 342 658 руб. 33 коп. в пользу ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала ответчиком не погашена, иных действий по своевременному погашению задолженности он не предпринимает.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в Быковском РО СП УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 16.03.2018г. в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала в размере 1 342 658 руб. 33 коп.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Из исполнительного производства №-ИП от 16.03.2018г. следует, что остаток задолженности составляет 1 342 658 руб. 33 коп., а также взыскан исполнительский сбор в размере 93 986 руб. 08 коп.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.06.2019 г. ФИО2 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – земельный участок кадастровый №, площадью 50 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 40 500 руб.

24.04.2019г. в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему спорный земельный участок.

Учитывая, что ФИО2 является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 50 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна. Судья: