Постановление № 5-134/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело №5-134/2017 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 19 мая 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом №42)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в отношении

ФИО2, родившейся *** в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, получившей среднее образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

1 апреля 2017 года около 12 часов в доме № деревни <адрес> Торжокского района Тверской области ФИО2 в ходе конфликта из личных неприязненных отношений оцарапала рукой лицо Потерпевший №1, причинив физическую боль и ссадины на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №049856/1131 от 11 апреля 2017 года.

На судебном разбирательстве ФИО2 вину не признала, пояснила, что причинила Потерпевший №1 телесные повреждения случайно, когда отталкивала её от себя из-за того, что она применяла к ней насилие.

Несмотря на отрицание вины ФИО2, её виновность подтверждается следующими доказательствами.

На суде ФИО2 пояснила, что между ней и Потерпевший №1 сложились неприязненные отношения. 1 апреля 2017 года Потерпевший №1 стала предъявлять ей претензии из-за денег, которые потратила на её дочь. Она хотела разобраться с Потерпевший №1 и подошла к ней. Потерпевший №1 схватила её за волосы. Она стала отталкивать её и, возможно, причинила телесные повреждения.

В ходе судебного разбирательства Потерпевший №1 в целом дала аналогичные показания, однако пояснила, что ФИО2 подошла к ней с вытянутыми руками и сразу оцарапала лицо ногтями. Она схватила её за волосы и стала удерживать.

Согласно заключению эксперта №285 от 4 апреля 2017 года у Потерпевший №1 имелись ссадины на лице, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, возможно 1 апреля 2017 года. Они не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 от действий ФИО2 подтверждается их показаниями. Они соответствуют заключению эксперта. Анализ доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 намерено причинила повреждения Потерпевший №1, так как между ними сложились неприязненные отношения, и именно она приблизилась к потерпевшей в ходе конфликта.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельном, смягчающим наказание ФИО2, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Иванов

Копия верна. Подлинник находится в материалах дела №5-134/2017 Торжокского городского суда Тверской области.

Судья Д.А.Иванов