Решение № 2-199/2018 2-199/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-199/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сычевка 06 июня 2018 года. Сычевский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи Лихачева А.В., при секретаре Баронча М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «МФИ Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор потребительского кредитования №, согласно которого АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства (кредит) на общую сумму 100000 (сто тысяч рублей) рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 31,25% годовых. В соответствии с условиями Договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а кредитор в установленную графиком платежей дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения. Однако, ответчик нарушил условия Договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустил многократные длительные просрочки платежей в связи с чем образовалась задолженность в сумме 155755,22 рублей, из которых 72984,37 рублей -сумма основного долга, 35731,06 рублей- проценты по кредиту, 47039,79 рублей –комиссия. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор об уступке права требования №, в соответствии с которым право требования долга в отношении заемщика-ФИО1 <данные изъяты> в сумме 155755,22 рублей перешло от цедента к цессионарию в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155755,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4315,00 рублей. Истец о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд по повестке не явился. Из отделения почтовой связи пришло уведомление о неполучении адресатом по месту жительства почтового отправления, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Рассмотрев исковое заявление ООО «МФИ Коллекшн», письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела имеется копия заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копия условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копия согласия на обработку персональных данных, копия информации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора об уступке права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия актуального реестра заемщиков к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия устава ООО «МФИ Коллекшн», копия свидетельства о постановке на учет ООО «МФИ Коллекшн» в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации ООО «МФИ Коллекшн» в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1 <данные изъяты>., копия определения об отмене судебного приказа и прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных поручений, подтверждающих оплату государственной пошлины, копия доверенности представителя ООО «МФИ Коллекшн». На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155755 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4315 (четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачев Аркадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|