Решение № 2А-1188/2017 2А-1188/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1188/2017

дело № 2а-1188/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 27 июля 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Василевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2010 года, с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 06 ноября 2012 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде 02 месяцев 03 дней 17 ноября 2012 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 июля 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 января 2017 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 Просит установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. В окончательной форме возложить на ФИО3 ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в период с 09 по 12 июня 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом образа жизни ФИО3, предупреждения совершения им повторного преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительные ограничения административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Прокурор Киселева О.А. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговора суда ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

09 июня 2017 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 11 июня 2017 года подвергнут административному аресту на срок 02 суток, постановление вступило в законную силу.

12 июня 2017 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 13 июня 2017 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного ФИО3, наличие совершенных им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, образ жизни в целом, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. В окончательной форме возложить на ФИО3 ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 17 ноября 2012 года условно-досрочно. Судимость у ФИО3 погасится 17 ноября 2018 года.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

ФИО3, <данные изъяты> установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок два года, с возложением на него следующего ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 27 июля 2017 года.