Решение № 2А-369/2017 2А-369/2017 ~ М-356/2017 М-356/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-369/2017

№2а-369/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Требования свои мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, поскольку имеет в собственности земельный участок. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, начисленного за 2012 год в сумме 1 410 рублей 69 копеек. В связи с не оплатой налога административному ответчику была начислена пеня по данному налогу в сумме 30 рублей 92 копейки. Административному ответчику были направлены уведомления, в соответствии с которыми необходимо было оплатить задолженность по налогу и пени. В указанные в уведомлениях сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 6629 от 28.09.2013 года, № 8746 от 07.11.2013 года, № 27896 от 28.11.2014 года. Однако указанные требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа административным ответчиком оставлены без рассмотрения. А потому, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу, а также пени по данному виду налога за 2012 год в общей сумме 1 441 рубль 61 копейка.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, задолженность по земельному налогу и пени не оплатил. Кроме того, суду пояснил, что согласно ст. 48 НК РФ срок для обращения Инспекции в суд о взыскании задолженности по налогу истек.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю документам, самое ранее требование об уплате налогов датировано 17.11.2013 года, срок выполнения данного требования установлен до 26.12.2013 года, общая сумма подлежащая уплате по требованию составила 4 446 рублей 94 копейки. Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истек с учетом положений абзаца 2 части 2 статьи 48 НК РФ – 27.06.2014 года.

К мировому судье судебного участка № 35 в Ирбейском районе за выдачей судебного приказа административный истец обратился 10.04.2017 года, то есть по истечении срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 48 НК РФ.

Административное исковое заявление направлено в суд 19.10.2017 года, так же за пределами установленного законом срока. От административного истца заявлений о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления по уважительной причине в адрес суда не поступало.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административным истцом Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю данное административное исковое заявление подано за пределами срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 48 НК РФ, в отсутствие заявления о восстановлении процессуальных сроков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований указанного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда 12.12.2017 года.

Председательствующий С.Д. Петрова