Решение № 2А-1627/2020 2А-1627/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-1627/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2а-1627/2020 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 28 сентября 2020 г. Белогорский городской суд <адрес> в составе: судьи Сидельниковой И.А., при секретаре Герасимовой Ф.Б., с участием представителя истца помощника военного прокурора Белогорского гарнизона ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску военного прокурора Белогорского гарнизона о признании информации, размещенной на интернет - странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице сайта сетевым адресом (URL): <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию решения просит направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу для исполнения. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, законодательства об информации, информационных технологий и о защите информации установлено, что на странице интернет-сайта по адресу <данные изъяты>, осуществляется продажа запрещенного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - электроудочек. Распространение данной информации запрещено. Указатель страницы по адресу <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесен. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает. В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее Управление Роскомнадзора по <адрес>), о времени и месте судебного заседания извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве представитель Управления Роскомнадзора по <адрес> указывает, что интернет-страница <данные изъяты> в Едином реестре отсутствует. Информация о продаже электроудочек, находится в свободном доступе. Данная информация может быть признано судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем, требования военного прокурора Белогорского гарнизона поддерживает. Согласно п.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного иска о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на интернет-странице <данные изъяты> размещена информация о продаже электроудочек. Информация находится в свободном доступе. Согласно ч.1 ст.10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии с ч.5 ст.15 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью 6 статьи 10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статья 9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусматривает возможность ограничения доступа к информации в случаях, установленных федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Согласно ч. 4 ст. 26 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 694 утвержден Перечень запрещенных в возу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Так, к запрещенным товарам отнесены электровильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. На основании п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлен запрет на осуществление любительского рыболовства с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока. Частью 1 ст. 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений. Административная ответственность за нарушение правил рыболовства предусмотрена ст. 8.17 "Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море стандартов (норм, правил) или условий лицензии" и <данные изъяты> "Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная информация является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Доступ к незаконной информации нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве, влечет создание условий и предпосылок для совершения правонарушений и преступлений, связанных с нарушением правил осуществления рыболовства. Обеспечение свободного доступа к информации способствует формированию в обществе мнения о возможности безнаказанного совершения преступлений и административных правонарушений, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации и действующего законодательства. Согласно ч.2 ст.15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является основанием для внесения указанных сведений в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд удовлетворить административное исковое заявление военного прокурора Белогорского гарнизона о признании информации, размещенной на интернет - странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице сайта сетевым адресом (URL): <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети "Интернет", путем внесения указателя страниц сайта "Интернет" с сетевым адресом (URL): <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить решение для исполнения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.А. Сидельникова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Белогорского гарнизона (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по амурской области (подробнее)Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ДФО (подробнее) Федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Сидельникова Инесса Александровна (судья) (подробнее) |