Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-902/2017

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новый Уренгой 15 февраля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре Габерман О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-902/2017 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Северянин» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Северянин» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, задолженности за электроэнергию: л.д.3-5. В обоснование указывает, что ФИО1 является членом ДНТ «Северянин» и владельцем земельного участка [суммы изъяты] по <адрес>. Федеральным законом от 15.04.1998 г. №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом ДНТ «Северянин» предусмотрена обязанность членов товарищества уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, другие платежи, предусмотренные законом и Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием; членские взносы в ДНТ «Северянин» уплачиваются не реже одного раза в три месяца. Ответчиком не оплачиваются членские и целевые взносы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 71 055 рублей. За ответчиком числится задолженность по уплате целевых взносов за 2015 г. в размере 5 000 рублей (на установку трансформатора). За ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 436 рублей. Взыскание задолженности с ответчика позволит погасить задолженность истца перед третьими лицами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 76 055 рублей, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 198 436 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 945 рублей.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Северянин» ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований; подтвердил доводы искового заявления.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1; судом извещен о времени и месте судебного заседания; судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», п.2.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. №343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» прием заказных писем и бандеролей разряда «судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3; судом извещена о времени и месте судебного заседания; от нее не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Указанной нормой предусмотрено, что членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Обязанность члена дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, установлена подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ.

Согласно подп.11 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с п.1 ст.20 и подп.10 п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Статьёй 181.1 п.2 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является членом ДНТ «Северянин»; в его собственности находится земельный участок [суммы изъяты] с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный в ДНТ «Северянин» по адресу: <адрес>: л.д.21.

Пунктом 28 Устава ДНТ «Северянин» установлена обязанность члена Товарищества своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием: л.д.13-18.

Пунктом 33 Устава ДНТ «Северянин» членскими взносами признаются денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества, и используемые на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, и другие текущие расходы Товарищества: л.д.14 (на обороте).

Пунктом 34 Устава ДНТ «Северянин» целевыми взносами признаются денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования: л.д.14 (на обороте).

Как следует из п.31 Устава ДНТ «Северянин», размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний: л.д.14 (на обороте).

Вопросы об установлении размеров целевых взносов и сроков их внесения, об утверждении размеров членских взносов и сроков их уплаты относятся к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества: подпункты 10 и 11 п.74 Устава ДНТ «Северянин»: л.д.16 (на обороте).

Из искового заявления следует, что решениями общих собраний членов ДНТ «Северянин» установлены размеры членских взносов: с января 2013 г. по май 2013 г. – 2 500 рублей с 6 соток; с июня 2013 г. по сентябрь 2013 г. – 1 000 рублей с 6 соток; с октября 2013 г. по декабрь 2014 г. – 1 257 рублей с 6 соток; с января 2015 г. по настоящее время - 1 700 рублей с 6 соток: л.д.4.

Согласно ст.56 ГПК РФ данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются копией протокола очередного общего собрания членов ДНТ «Северянин» от 30.11.2014 г.: л.д.19.

Из искового заявления следует, что в 2015 г. было принято решение об уплате целевых взносов в размере 5 000 рублей с 6 соток на установку трансформатора: л.д.4.

Соответственно, ответчик ФИО1, являясь членом ДНТ «Северянин», обязан был производить уплату указанных членских и целевых взносов. Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 055 рублей.

Доказательств уплаты вышеперечисленных платежей ответчиком суду не предоставлено в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая установленные и изложенные судом обстоятельства, заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик ФИО1 является потребителем поставляемой энергоснабжающей организацией электрической энергии, которая учитывается прибором учета, установленным по адресу нахождения земельного участка [суммы изъяты] с кадастровым номером [суммы изъяты]: <адрес>. Факт оказания услуг по предоставлению электроснабжения ответчику и то, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по указанному адресу, подтвержден представленными суду документами и не оспаривается ответчиком: л.д.22. В связи с оказанием услуг по предоставлению электрической энергии собственнику земельного участка, ФИО1 как потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии. Объект энергоснабжения оборудован индивидуальным прибором учета. Оплата электроэнергии должна производиться ответчиком в соответствии с данными прибора учета электроэнергии.

Разрешая заявленные требования истца, суд находит обоснованными его доводы о том, что ответчиком возложенные законом обязанности надлежащим образом не исполняются, не оплачиваются в срок расходы за потребленную электрическую энергию. Доказательства обратного суду не представлено согласно ст.56 ГПК РФ.

Согласно представленному истцом расчету на основании данных прибора учета электроэнергии задолженность ответчика за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 436 рублей: л.д.26,28. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признает долг и обязуется его оплатить: л.д.27. Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 945 рублей: л.д.7.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению произведенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194–199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Северянин» и взыскать в его пользу с ФИО1 ФИО7 задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 76 055 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 198 436 рублей, судебные расходы в размере 5 945 рублей; всего: 280 436 (двести восемьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: