Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-531/2019

Дело №2-531/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

16 мая 2019 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя истца - ФИО1 К-С.,

ответчика - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликвидатора АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А. А. Г. и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор АО АКБ «Эльбин», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском в суд к А. А. Г. и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании доводов иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2018 по делу А15-2270/2018 в отношении АКБ «ЭЛЬБИН» введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации обязан действовать добросовестно и разумно и учитывать права и законные интересы кредиторов кредитной организации.

А. А. Г. (далее - Ответчик, Заёмщик) заключил(а) с АО АКБ «ЭЛЬБИН» (далее - Истец) кредитный договор № от 28.08.2013г. (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18%.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила № руб., в том числе: № руб. - общая задолженность по основному долгу, № № руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, № руб. - сумма неустойки (пени) по кредиту.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 28.08.2013г. между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО3 был заключен Договор поручительства по кредитному договору от 28.08.2015г.

В соответствие с п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя А. А. Г. в соответствие с кредитным договором № от 28.08.2013г., в связи с чем просит взыскать с Ответчиков - А. А. Г., ФИО3 солидарно в пользу истца - ликвидатора АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от 28.08.2013г. в размере: № руб., в том числе: № руб. - общая задолженность по основному долгу, № руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, № руб. - сумма неустойки (пени) по кредиту. Взыскать с Ответчиков - А. А. Г., ФИО3 солидарно денежные средства в счет судебных расходов.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 К-С. действующий на основании доверенности доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в ходе судебного заседания исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска.

Извещенный надлежащим образом ФИО3, в зал суда не явился и о причинах неявки суд не известил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительствам обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2018 по делу А15-2270/2018 в отношении АКБ «ЭЛЬБИН» введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации обязан действовать добросовестно и разумно и учитывать права и законные интересы кредиторов кредитной организации.

А. А. Г. (далее - Ответчик, Заёмщик) заключил(а) с АО АКБ «ЭЛЬБИН» (далее - Истец) кредитный договор № от 28.08.2013г. (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18%.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила № руб., в том числе: № руб. - общая задолженность по основному долгу, № руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, № руб. - сумма неустойки (пени) по кредиту.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 28.08.2013г. между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО3 был заключен Договор поручительства по кредитному договору от 28.08.2015г.

В соответствие с п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя А. А. Г. в соответствие с кредитным договором № от 28.08.2013г.

Истцу при подаче искового заявления в суд была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере 8799,09 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объем, однако ответчиками в нарушении условий кредитного договора обязательства не исполняются, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ликвидатора АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А. А. Г. и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с А. А. Г. и ФИО3 солидарно в пользу ликвидатора АО АКБ «Эльбин», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от 28.08.2013г. в размере: № руб., в том числе: № руб. - общая задолженность по основному долгу, № руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, № руб. - сумма неустойки (пени) по кредиту.

Взыскать с А. А. Г. и ФИО3 в равном объеме в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке отпечатано 21.05.2019г.