Решение № 2А-20/2025 2А-20/2025(2А-473/2024;)~М-471/2024 2А-473/2024 А-20/2025 М-471/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-20/2025

№а-20/2025

64RS0№-52


Решение

именем Российской Федерации

16 января 2025 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиц Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в Советский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области на основании ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение № 4720 от 18.10.2023, о привлечении ФИО1, к ответственности за налоговые правонарушения и назначен штраф за 2022 год в размере 788,00 руб., за не предоставление налоговой декларации( п.1 ст. 119 НК РФ).

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже установленного законом, срока.

Требование об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 №1440 сформировано и направлено в срок установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», в связи с наличием у Заявителя отрицательного сальдо ЕНС.

Указанное требование было направлено налогоплательщику посредством почтовой связи Почты России.

В адрес налогоплательщика было направлено решение № 3287 о взыскании задолженности за счет денежных средств(драгоценных металлов) на счет налогоплательщика( плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств от 21.10.23 направлено заказной почтовой корреспонденцией.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, вышеуказанной задолженности.

13.05.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1079/2024 о взыскании с ФИО1, задолженности по налогу по страховым взносам, транспортному налогу, штрафам.

На основании поступивших возражений от ФИО1, относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 27.05.2024.

В связи с частичной оплатой, до настоящего времени, у налогоплательщика ФИО1, имеется непогашенная задолженность по штрафу за не предоставление налоговой декларации в размере 60.94 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, в судебное заседание не явился.

Административная ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда, данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение административного ответчика.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 80 НК РФ налогоплательщик представляет в налоговый орган по каждому налогу, подлежащему уплате, налоговую декларацию - письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 346.11 НК РФ предусмотрено, что упрощённая система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощённой системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой. Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном НК РФ. По итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик с 16.01.2025 по 07.07.2023 осуществлял предпринимательскую деятельность. (л.д.21-22)

06.06.2023 ответчиком предоставлена единая (упрощённая) налоговая декларация за 2022 год. По итогам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 4720 от 18.10.2023 о привлечении ФИО1, к ответственности за налоговые правонарушения и назначен штраф за 2022 год в размере 788,00 рублей за не предоставление налоговой декларации (л.д.12-16).

Административному ответчику было направлено требование № 1440 об уплате задолженности по состоянию на 17 июня 2023 (л.д.8).

МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, 13 мая 2024 года был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области о взыскании с ФИО1, задолженности по налогу по страховым взносам, транспортному налогу, штрафам.

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. 27 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области, вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.7).

В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность.

Факт совершения налогового правонарушения и вина ответчика подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. Расчёт и размер налоговой санкции (штрафа), налоговым органом определён верно. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены. При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по штрафу за непредставление налоговой декларации за 2022 год в размере 60.94 руб. подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области освобождена на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, следовательно, государственную пошлину в федеральный бюджет обязан уплатить административный ответчик ФИО1, в сумме 4000 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области задолженность по штрафу за непредставление налоговой декларации за 2022 год в размере 60,94 рублей, за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей (четыре тысячи) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2025 года.

Судья Д.П. Коваленко