Определение № 9-220/2017 9-220/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-220/2017о возвращении заявления 06 марта 2017 года г.Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики ФИО4 Фарзутдинов, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО6 ФИО3 об обращении взыскании на предмет залога, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от ... по адресу: РТ, ..., общей площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером ... в связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заявление оставлено без движения, ФИО1 предложено до ... устранить указанные в данном определении недостатки. Однако, недостатки в установленные сроки не устранены. Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению. Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Зое ФИО3 об обращении взыскании на предмет залога - возвратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фарзутдинов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |