Постановление № 1-561/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 1-561/2017
20 декабря 2017 года
г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2 предъявившего удостоверение № 1977 и ордер № 3139 от 18 декабря 2017 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по просьбе Потерпевший №1, хранил у себя в <адрес>, велосипед марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес>, распивал спиртные напитки, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение велосипеда марки «<данные изъяты>), принадлежащий Потерпевший №1, который находился у него в квартире. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил велосипед марки «Forward» (Форвард), стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что с ним достигнуто примирение, материальный ущерб ей возмещен, т.к. похищенный велосипед ей возвращен, более материальных претензий к нему она не имеет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав ФИО1 не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, государственного обвинителя, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный материальный ущерб в полном объеме, вернув похищенное потерпевшей, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – велосипед, оставить по принадлежности за потерпевшей Потерпевший №1

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий Л.А. Поснова